1.0/5
アウターとインナーとのチャックの長さが25mmも違っているのに、仕様ですと片付ける品質管理です。
アウターとインナーの縫製工場が違う為に起こる誤差と電話で言い訳していましたが、買う方からすればメーカー側の都合を押し付けているだけとしか思えません。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
1.0/5
別メーカーのポケッタブルパンツが気にいり172センチで61キロだがLサイズでは大きく、追加でМサイズ注文したが欠品、サイトでこのモデルを見つけて注文した。納品されたものを早速試着したが、Мサイズでウエストはダブつき、サイズ調整機能もない。ポケッチャブルなのに一度使うとしまうのが大変で、綺麗にしまうのは困難。
防寒性が重要なオーバーパンツで股上が浅いのは特に疑問。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.0/5
中にヒート◯◯のようなタイツをはけば、日常的な場合はOKです。ポケットがあるのも都合がいいです。低価格なのもいいです。もう1本、購入しようかなと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
1.0/5
身長174cm 体重75kg 筋肉質でLLを買いましたが、パンツ・ブーツの上から履いても大きすぎますので、似たような体型の方はLでいいと思います。
さて、この商品ですが、3回ほど使用したところで股間から漏水しました。
生地をひっくり返して、漏水箇所を確認したところ、シームテープが撚れた箇所が二箇所ほどあり、圧着不良だったようです。
目視でわかる不良箇所なので、検品漏れですね。
クレームを入れれば交換してもらえたかもしれませんが、以降続けて使用したいとは思いませんので、お別れです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
サイズ:M
身長・体重・体型: 身長/171-175cm 体重/66-70kg 体型/ガッチリ型
1.0/5
使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
---|---|
フィット感 | 小さい
ちょうどいい
大きい
|
最適シーズン | 夏
春・秋
冬
|
品質・質感 | 5 |
デザイン | 5 |
当方は間違えてショートサイズ最初購入しました。股下が76センチしかなかったので完全にくるぶしが出ました。もちろん即売却してM.レギュラーに買い換えました、
こちらはコミネの製品とは違い、きちんと防水インナーが完全防水性能を有しています
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
サイズ:MB
身長・体重・体型: 身長/161-165cm 体重/66-70kg 体型/ガッチリ型
1.0/5
使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
---|---|
フィット感 | 小さい
ちょうどいい
大きい
|
最適シーズン | 夏
春・秋
冬
|
品質・質感 | 2 |
デザイン | 1 |
コミネ製品はサイズ感が難しいのを承知で購入したものの、やはり合わずに返品させて頂きました。
また、裾回りのベルクロとめなど、質感が悪く、残念な商品でした。
対象アパレル製品は、試着した上で返品させて頂けますので、Webike様には感謝です。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.4/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
性能・機能 | 2 |
コストパフォーマンス | 1 |
デザイン | 2 |
着用感 | 1 |
今までBMサイズで太ももがキツくて痛くて。足もあげにくいは最悪。既製品だから多少合わないのはしかたがないと納得させていたが、我慢の限界でRSタイチに問い合わせしたところ。
2BMだと…云々。と言うことなので渋々!! 再購入。
到着前にBMの太ももパットを外すとかなりの具合解決してしまいました。
ということで、通勤用のセカンド車用に決定させ
2BMで試走すると。
全然ウエストばかり大きくて、痛さは変わらないじゃあねえか!!!!たいして大きくなってないぞ!!!結局太もものパットは外して安全性を犠牲にしても、痛みが取れない!!!
防水性能を期待してジャケットに合わせたのに…
もうRSタイチの製品は一生買わない。ジャケットも他社製品より軽いのは利点だけどコスパが悪い。胸部パット標準装備してほしい。
伸縮性が無いのなら、日本人標準体型を大陸の縫製屋にサイズ感だけで依存したような製品だと・・・。
ウェビックさんからも報告して貰いたい。
レッ○○ロンでは、RSタイチだけは返品不可だから此方で購入も、実際に乗車時に確認しないと判らないから困る。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.0/5
ゴールドウィンのセボナーカーゴパンツ(レディース)です。
当方、股上22cm位置でウエストは71cm、このパンツは27cmでちょうど良いサイズ感です。
(気持ちウエストが余りますが、許容範囲です)
細身に作られているため、ウエストに限らず、足全体にジャストフィットします。
デザインは普通のカーゴパンツと同じタイプで、街着としてもまったく遜色がありません。
膝プロテクターはワッフルタイプで、3段階に位置調節ができるので、膝にしっかりフィットします。
上述の通り、足全体にジャストフィットするので、必然的にプロテクターもジャストフィットし、ズレる心配はありません。
☆2つの辛口評価の理由としては、バイクウェアとしての機能性が低い割に値段が張ることです。
具体的には、プロテクターが小さいため、十分なプロテクション機能があるとは言えません。
もちろん、プロテクターがないよりはマシですが、
プロテクト部分は膝の皿部分程度で、転倒の際に打ってしまうであろう膝上部分まではカバーしていません。
そのため、バイクウェアとしての機能はあまり期待できません。
トータルで見て、あまりお勧めは出来ません。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.0/5
ウェスト84cmでXLサイズを購入しました。
最大で87cmまでとのサイズ表記でしたが、実際に履いてみるとピッチピチで足が上がりません。
脹脛のファスナーも閉めるのにギリギリでした。
製品自体の出来はいいのですが、かなり細身の作りです。
私のような武道や、スポーツで足に筋肉がついている方は、ウェストサイズよりワンサイズ大きいものを選ばないと、履けないと思います。
返品交換不可との事だったので、非常に残念です。
サイズ選びは慎重に!
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
2.0/5
最近のラフロー製品はなんか質が堕ちてる気がする。
防水性能を期待してこの商品を買ったのに、新品のときから雨が降ると股の部分から浸みてきて足がグッチョリ。
おかげで垂れてきた水が防水の靴に浸入して台無し。
GWに比べると安いんだけど、せめてカタログに謳ってる性能はキープしてください。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )