DID:ダイドー

【何が購入の決め手になりましたか？】
やはり純正チェーンも出しているメーカーなので

【実際に使用してみてどうでしたか？】　
スプレーノズルがだめ。ノズル部分だけ他メーカーのノズルを使用しています。
こぼさず、経済的に使うことができてます

【期待外れだった点はありますか？】
やはりノズル。中身は最高なんですが、付属のノズルを使用すると、半分は漏れてしまいます

【メーカーへの希望・改善点があれば教えてください】　
ノズル部分の改良を求めます

【比較した商品はありますか？】　
あります。ワコーズのルブです。

【その他】　任意項目

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ドライブチェーン用の潤滑剤はワコーズ、ホンダ純正、江沼と使ってきたが、ずっとテフロン系グリースで、噴出後は白くなってグリース状に硬化するタイプだった。
　今回、初めてDIDのチェーンルーブを使ってみた。使おうとして、振ってみると、オヤ、音がしない。（テフロン系グリースはテフロンを混ぜるために中にビー玉が入っている）なんとオイル系のチェーンルーブだったのだ。
　XR230の純正シールチェーンはシールの抵抗が結構あって、スプロケットとチェーンの為というよりシールの潤滑・保護のためにルーブを使ってメンテするという面がある。かなり抵抗が出ていたので、たっぷり吹き付けて潤滑させ、余分なオイル分はウエスできれいに拭き取る。シールの抵抗はかなり減って、軽く回るようになった。オイル系ルーブでは悩みの種である。オイル飛散だが塗布後20Kmほど走って、様子を見たが、テフロン系グリースと大差ない。十分に潤滑させるようにルーブを塗ると、例え丁寧に拭き取ってもある程度の飛散はやむを得ないが、このルーブはオイルだから多いと言うわけではない。オイル系なので飛散した油分の拭き取りはむしろ楽である。
　耐久性に関してはテフロン系グリースには敵わないが、まめに潤滑しないとシールが固くなり抵抗が増えるタイプのシールチェーンにはこちらの方がいいと思う。小排気量から中排気量までのシールチェーンにお勧めである。
　大排気量・大トルクのエンジンはドライブチェーンへの負荷も大きく、使用速度も高く、一気に長距離を走ることもあるので耐久性の高いテフロン系グリースがいいと思う。ただし大排気量車でもまめにチェーンのメンテをする人はこのルーブでも良いと思う。
　なお、ノンシールのドライブチェーンのメンテについては以下も参考にして欲しい。
http://imp.webike.net/commu/diary/0043184/
（コピペして下さい）

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

今まではラベンのドライタイプを使っていました。
ドライは飛び散りが少なくて良いのですが、ホワイトなのでカラーチェーンには合いません。
この商品は透明なウエットなので、カラーチェーンは合いますが、飛び散りが多いかなと思っていました。

所が、ドライタイプに匹敵する位飛び散りが少ないです。
飛び散っても、透明なので余り目立たなく、カラーチェーンに使うなら、これ以外見当たりません。
この商品は今まで使った中で、1番のお気に入りになりました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

以前はLAVENのホワイトルーブを使用し、特に不満もなかったのですが今回、DIDルーブに変えてみました。
チェーンに掛けると最初は多少ドロドロしていますが、馴染むと安定してあまり飛び散りません。
クリーナによる洗浄性もよくメンテし易いです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

まずは金属ノズルが気に入りました。先端5ミリ程を優しく下向きに曲げると格段に作業性が向上します。以前使用していた物はナイロンノズルでしたので、太いは曲げられないわと大変でした。
オイルは透明で吹き付け直後は粘性が高そうですが、定着するとサラサラっぽく感じます。浸透性は高そうですが、油分のモチはこれから検証が必要です。汚れの付着は少なそうな感じですね。以前の物が非常に硬いオイルでしたので、拭き取りも綺麗に仕上がらず、汚れの付着も酷くて大変でした。
作業性が良くてホムセンの物と似たような価格で、チェーンメーカーのルブなら安心して使えますね。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

モトクロスで使用しています。
モトクロスということで頻繁に注油します。
◇良い点
・飛び散らない
・糸を引かない
・埃を寄せない
◇悪い点
・油切れが早い印象

油が飛び散らないのが何より素晴らしい。チェーン周辺は飛び散った油で汚れてしまうものですがこの商品には全くそれがありません。どうせ泥で汚れてしまうと言えど泥汚れと油汚れは違いますし、飛び散った油に土埃が堆積し汚なさが増長されます。チェーンにも同じことが言え油に寄せられる埃が少なくなります。チェーンの性能維持や寿命という観点からも良いと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

いままで、KUREのチェーンルブを使用していましたが
作業性は良かったものの、油分切れがはやく色々調べました。
ワコーズかDIDで悩みましたが、インプレを参考にこちらを選びました。
ノズルの使用感も悪くなく、作業性　粘性文句なしです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

自分が住んでいる近所でチェーンルブが売っている所はKURE製の物しか置いていなかったので、初めて他のメーカーの物を買いました。まだ使用はしていませんがインプレッションの投稿の数も多いので期待しております。使用してみるのが楽しみです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

D.I.Dのチェーンユーザーでもある私はずっとこの商品を愛用している。
チェーンルブにも様々な商品があるが、この商品の特徴を一言で言ってしまえば「ニュートラルな使用感」である。タレ落ちず長持ちするが飛び散ると頑固な汚れになってしまったりとか、逆にサラサラすぎてすぐに油膜が切れてしまったりだとかそういったことは一切ない。吹きやすくよく浸透し、使い勝手がいい。私の注油サイクルとしてはひと月に一回程度の洗車後毎回やるもので、チェーン清掃をしながらリア周りの清掃、点検も行う。このニュートラルな使用感が自分のバイクメンテサイクルと合致していたので長い付き合いになっているのだと思います。似たようなバイクライフを送られている方にはぜひおすすめます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

今まで、ラベンとワコーズを使ってきました。

スプレーしているときの感じは、
ラベンはノズルの先からジュルジュルジュル、、、
粘性満載の液がうごめくように出る。
チェーンに着いた液はネバーーベターーって感じ。

ワコーズはサラっとした液が霧状にシュー、、、
作業性はとても良好。
チェーンに着いた液は、ベタつかず楽に拭える。

施工後は
ラベンはウェットタイプだけに、チェーンにどれ
くらい油分が残っているか？チェーンの油切れが
見た目で判断しやすい。

ワコーズはハーフウェットタイプなので、油分が
どれくらい残っているか、目視では判断しづらい
感じがある。個人的にはですが、潤っているのか
油分が切れているのかよく分からない。

作業性が良くて油分の判断がしやすいものはないか？
そこで、このDIDのルブを試してみました。

作業性はワコーズのようにサラッとしていて良い。
塗布後は、少しのタイムラグがあってネバっとして
くる。
でもラベンみたいなベターーネバーー感はほぼない。
塗布後のチェーンは、潤ってる感が見て分かるので
管理がしやすいです。

走行時の飛び散りに関しては、どんなルブでも多かれ
少なかれ必ず飛び散るものだから、個人的には合格点。

チェーンのことはチェーンメーカーのものに限ると、
タイトル通りの感想です。

他のコメントでスプレーノズルの取り付けに難ありと
ありますが、私のスプレーではその不具合はなかった
です。

ラベンとワコーズのイイとこ取りな感じで、個人的には
今まで使ったルブの中で一番気に入りました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。