SurLuster:シュアラスター

以前まではプレクサスを愛用していました。
ホームセンターなどで見かける機会も増えた事も有り購入してみました。以下、使用インプレです。(プレクサス比較)

艶：
こちらはプレクサスに軍配です。

撥水性：
プレクサスの方が撥水します。
が、雨の後の汚れはゼロウォーターが格段に綺麗です。
この辺は親水性だからでしょう。

利便性：
どちらも一緒です。

用途別で変わりますね。
一瞬の艶出しならプレクサス。
持続性や雨の日も乗る環境ならゼロウォーター。

自分は通勤で天候関係無く乗るのでゼロウォーターを愛用してます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

えーっ、買ってまでして使うものですか~？というのが、商品を見たときの第一印象です。
私にとって、この手のアイテムは、靴下やタオルの使い古しと決まっていたので・・・
ただ、ちょっと勢いで買ってしまったのが始まりです。
「餅は餅屋」ですよ♪
何が違うって、
・給水力~信じられないくらい水を吸います。
・柔らかさ~ぼそぼそが出ないので、まったく傷をつけずに拭いたり磨いたり出来ます。
・そのほか~石鹸で手洗いするだけで、買ったときの様な真っ白な状態に復元します。要は何度も何度も洗えば使える訳です。
今まで、靴下のお古で十分と思っていた私には嬉しいカルチャーショックでした。
ワックスの王道ブランド、シュアラスターから発売されているのも納得です。
1枚で1シーズンはイケると思います。
是非1枚オススメです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

洗車で濡れた車体にスプレーして拭き上げるだけのお手軽作業で
簡単に塗面にガラス被膜を構成し、艶を出すという商品です。

確かに使用してみると、確かにワックスのようなギラギラした質感ではなく、
まさに鏡面、と言えるような品のあるしっかりとした艶が出来上がります。
残念ながらキズ消し（隠し）の効果は期待できません。施工面が傷に強くなる、ということも無いようです。

塗装の施されたボディのみならず、未塗装の樹脂や、ホイール、ミラー等に用いても
しっかり防汚性、親水性の効果を発揮しますので、要するに深いことは考えずに
洗車時に車体全体に適当に吹きつけて、まるっと拭き上げちゃえば良いってことです。

他の方のレビューを拝見させて頂くと、確かに効果に関しては概ね評判は良いものの、
惜しいのはその値段。少し高額なんじゃないかな？という部分で厳しい評価が多いようですね。
確かに私も効果を実感するまではちょっと強気な値段設定に感じたのは事実です。

ただ、少なくともバイク専用に用いるのであれば、使っても使ってもなかなか減らないんですよコレ。
効果を期待するあまり、説明書で推奨される量よりも多めに使っちゃうのが人情ですし、
マメに洗車はするほうなんですが、それでも一本を使いきるのは随分先のように感じます。

因みに、同梱されている拭き上げようのクロスは、非常に柔らかく、吸水性に優れ
非常に使いやすい良品でした。これを単品で販売してくれないものかと強く願っていたのですが、
同じ思いをされていた方も多かったのでしょう、近頃商品化されたようですね。

100均の洗車グッズに慣れ親しんだ方にはちょっと手が出しにくいかもしれませんが
そこは天下のシュアラスター。想像以上の技術力と品質で応えてくれるはずです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

洗車用のウエスはボロのタオルか使い古した肌着、百歩譲って100均でガーゼタイプの使い捨てのものを…というのが今までの自分の常識でした。
カー＆バイク用品店では拭き上げ用のクロスとして様々な高品質を謳った商品が出回っているものの、とても布一枚ごときに数百円の予算は割けないよ、と冷ややかな目で見ていたものです。

とある用品店で、一度だけワゴンで投げ売りされていたノーブランドのマイクロファイバークロス（元値は確か400円弱）を数枚まとめて購入したことがありますが、妙にチクチクした肌触りの上、何度洗濯を繰り返しても吸水性は微妙。強く拭けば車体に細かな磨き傷（車体が黒なので良く目立つんです）が出来てしまい、これならボロタオルの方がなんぼかマシだと苦い思いをした経験もあって、この手のグッズには眉唾だったんですよね。

この商品自体も単体で購入したものではなく、同社のゼロウォーターに同梱されていたものです。
触った感じは柔軟剤で仕上げたコットンのような感じ。おろし立ての状態でセームのような信じられない程の吸水力を持ち、拭き上げた後もタオルのように細かい繊維が残ることもなく、乾拭きで強く擦ったとしてもボディに全くキズが付きません。繰り返しの洗濯にも強く、洗濯機に放り込んで洗いざらしといても今のところ固くなったり、変に毛羽立ったりすることもありません。

ゼロウォーターの拭き上げ専用にしとくには勿体ない。シャンプーやワックス、コンパウンドなど、洗車に纏わるありとあらゆることにバッチリな、オールマイティーなウエスです。

たかが布一枚に500円は…という気持ちはよーくわかります。でも例えば送料無料の値段調整アイテムとしてなら騙されたと思って一度試す価値はあるんじゃないでしょうか。

究極のウエスです。お勧めです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

これまでに二回施工しました。洗車後に直接吹きつけ、水と共に拭き取るだけなので極めて簡単、短時間に行うことができます。
使用後の印象は硬質なツヤが乗り輝きが増すように思われます。シュアラスターというと従来の蝋ワックスで有名なメーカーですが、この製品はそれらのヌルっとしたツヤとは異なり、キラキラした輝きが出てきます。四輪とは異なり、バイクには施工性や仕上がりなどの点で蝋タイプのワックスなどより当製品の方が向いているように思われます。
惜しい点は、ムラになりにくい反面、傷隠しの効果が全くないことです。タンクの微細なすり傷など多少は見えにくくなるかと期待しましたが、これは外れに終わりました。
しかし、フレームなどの金属、カウルなどプラスチック等、使用部分を選ばない利便性と大型車でも短時間で完了する手軽さを併せ持つ良い商品だと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

手軽に簡単にコーティングができるという事で、購入してみました。
このゼロウォーターは、洗車後の水滴拭き上げ前にボディにスプレーして、拭くだけで完成という簡単にコーティングできるという商品です。天然無機ガラス成分が、塗装膜に浸透して、繰り返し使用をしていく事で、艶が深まっていくそうです。

私の原付は、もともと固形ワックスをかけていたため、中性洗剤等で脱脂してから、使用してみました。
私の原付は黒色なのですが、比較的傷のない塗膜の劣化していないフェンダーなどは、効果を実感する事ができました。ただ、傷の多いタンク等は、逆に傷が目立ってしまい、効果を実感する事ができませんでした。キズ隠し効果は、固形ワックスの方が良いと思います。また、固形ワックスと違い、拭き上げる作業が濡れているという事もあり、「ピカピカにしてるぞ」という実感があまり湧きません（笑）少し軽めに水滴を落としてからやると、良いかもしれません。

効果は、1回目は、正直にわからない感じで、2回目は、艶がでてきている感じで、3回目は艶が増している感じがしました。

使用する際に注意する点としては、必ず洗車後に行うということです！
もし、洗車前に行うと、砂ぼこりや土等がついたままだと、塗装面に傷がつく原因となります。また、拭き取り作業は、液剤が乾いてしまう前にします。また、再塗装や劣化した塗膜には、目立たない場所で試し塗りをしてから使用します。また、これに限らず、心配でしたら、どの状態の塗膜にかかわらず、試し塗りをお勧めします。シートの布地やグリップの等の運転に支障の来すおそれのあるところには使用できませんので注意が必要です。

この商品の良い点
手軽にガラス系コーティングできること
拭きムラが固形ワックスと違い心配がないこと

この商品の悪い点
キズ隠し効果が感じられない事（そこは固形ワックスで！）
雨で濡れてしまったらウォータースポットができる事がある（これは、塗膜の状態のせいなのかよくわかりません）

個人的にですが、拭き取りに使うのは、マイクロファイバークロス等の塗装に優しい物が良いと思います。最後の仕上げの乾拭きで、塗装に傷がつくとがっかりすると思うので、そこは塗装にやさしい物を使用しましょう。

手軽にコーティングしたい方におすすめです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

バイク用品量販店の店員として働いていた時にも"一番のおすすめ品です"
とおすすめしていました。
使い勝手の良さはピカイチです。
ほどよい液状具合と乾燥具合でブラッシングをしていても
飛び散りにくく、きれいに洗浄することができました。
缶のデザインも丁度良く並べてあっても並べて置いても
目につきやすく手に取りやすいのも良いところです。
次にクリーナー買うときもやっぱり
シュアラスターのチェーンクリーナーを購入します。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【使用状況を教えてください】
使用頻度は少ないですが、時間があり気が向いた時に使用しています。
色の濃い車両をキレイに磨き上げた時の満足感は最高です。
【使ってみていかがでしたか？】
本来の意味での「ワックス」、昭和後期から平成初期の一般庶民には「カー用品＆バイク用品店で購入できる高級ワックス」的存在で中古で購入した車両に無駄に塗り込んでいました。
現代の様々なワックス＆コーティング剤が溢れている世の中で、昔からのカルナバ蝋配合の純ワックス、独特の甘い香りも最高です。
このザ・シュアラスターは艶出しに特化した商品でワックス的な効果の持続はメーカーで１か月としています、現代のコーティング剤からすればありえない程短いと感じますが、昭和?平成初期のワックスの持続力なんてそんなものでした。
使用方法としては容器の裏側に■使用方法として下記のように記載されています。
【1】あらかじめ水洗いもしくはカーシャンプー等で洗車を行い、砂ぼこりや汚れを洗い落として下さい。※ボディが濡れていても使用できます。
【2】付属スポンジを水で濡らして軽く絞り、ワックスを適量付け、ボディにムラなく縦横に薄く塗り拡げて下さい。
【3】ワックスが乾き始めたら拭き取って下さい。
塗ったまま放置すると拭き取りが困難になる他、シミ、色ムラの原因になりますので、乾き始めたらすみやかにきれいなクロスやタオル等で拭き残しがないように拭き上げて下さい。
【4】使用後は、ワックス成分の揮発や乾燥を防ぐ為に容器を密閉して保管し、石けんで手をよく洗って下さい。
・・至って普通のワックス掛けです。
個人的には生乾きの状態で第１弾の拭き取り作業を行って、更に別のキレイなウエスで軽く磨き込むように拭き取ると拭き取りムラも無く濡れたようなエロティックなツヤが貴方を迎えてくれます。
【他商品と比較してどうでしたか？】
厳しい書き方になるかもしれませんが、効果の長い手間いらずなワックス＆コーティングを求めている方には真逆な商品で、そちらを求める場合はもっともっと良い商品が星の数ほど販売されているのでソチラを購入してください。
更に、昔ながらの「超高級ワックス」も世の中には出回っているので、名車愛好家の方やコンクール優勝を目指している方はソチラの商品をお買い求めください。
ザ・シュアラスターは取扱い店の多さや一般の方でも比較的手に入れ易い価格の中で「車両をピカピカにする楽しみ」を堪能できるワックスとしてとても良い商品だと思います。
時間のある時に自宅でゆっくりのんびりバイクを磨いてみませんか？
【注意すべきポイントを教えてください】
上の方にも書いていますが、塗ったまま放置すると拭き取りが困難になる時があります（中々拭き取れないしムラも出るし・・再度塗り直した経験あり）
独特の甘い香りに釣られて虫がたくさん寄ってきます、夏場はうっとうしい程に寄ってきますので気に留めておいてください。
後は当たり前ですがタイヤのトレッド面やブレーキ等の制動に関する部分には絶対に使用しないでください、重大な事故につながる恐れがあります。
〇他にもこんな項目があると役立ちます
【付属品の有無】
製品本体と塗り込み用スポンジが付いている昔ながらのＴｈｅ　ＷＡＸ仕様です。
【一緒に購入するべきアイテム】
拭き取り用のウエスを多めに購入しておくと良いかもしれません。
粗拭き用・本拭き用・仕上げ用まで揃えておけば完璧です。
【メーカーへの意見・要望】
「磨き作業を楽しんでいる」方達のためにこれからも継続販売をよろしくお願いいたします。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

使用方法は簡単で、洗車後の水滴の拭き上げ前に車体にスプレーして、ウエスやタオルで水滴と共にそのまま拭き上げるだけです。

回数を繰り返せば、コーティングが厚くなって艶が深くなって汚れが付きにくくなるようですが、2回しか使用していませんのでまだその効果はわかりません。

使用量も50cm四方にスプレー1回ですので、二輪で使用するなら結構使えると思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

ガラス系ということ、塗装の中に入り込み使うほど艶が良くなるというような説明だったので、一度使ってみようと購入しました。
手軽に使え、洗車後に水滴が付いていてもOKのようです。ですが、どれ程の効果があるのか、今一つ良く分かりません・・・。
撥水という点では、確かにしますが、輝きはどれ程向上したのか・・・良く分かりません。一本使い切りましたが、むしろワコーズのバリアスコートの方が撥水効果がはっきりとし、使っているうちに膜が厚くなる？のか、しばらく使わなくても効果が持続しています。
自動車などの鋼板ばかりの構造なら分かりやすいのか？と考えましたが、その辺は・・・。
個人個人の感じ方もあるので、一度使ってみて判断してもらった方が良いかもしれません。
付属のタオルは吸水性も高く、こちらの方がとても気に入りました。このタオルだけの購入でも十分価値があります。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。