SAS-TECの胸部プロテクターを使って良い感触だったので、背面部へも試してみました。
今までのプロテクターも同じLEVEL2でしたが、素材の違いからかかなり厚く感じます。
また、メッシュジャケットへ入れてみましたが、着用しただけで若干の蒸れを感じました。
安全性はあると思いますが、自分の考えている着用感とはちょっと違う感じでした。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

同じくCE2であるRSタイチのタイチ CEと比べてハードタイプであるためやはり背中に板が当たるような感覚はどうしてもありますが許容範囲内。
むしろその硬さのおかげでメッシュジャケットに入れた際に背中との隙間がしっかりできるのでタイチCEのようにフィットしすぎて蒸れるのが軽減されます。
私は夏はこちら、冬はタイチで使い分けようと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ラフ＆ロードのMサイズジャケットに、Mサイズでドンピシャ。クシタニのLサイズジャケットだとポケットに大分余裕あり。
よくあるハードプロテクターとは比較にならないほど風抜けがよく快適。もはやメッシュジャケットでこれ装着しないとか片手落ちに思えるレベル。
わりと柔軟なのもあわせて、快適性は最高峰。CE2の兄弟がどんなものか気になる。
値段はまぁ高い。でも大変良い製品なので、強くお勧めする。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【使用状況を教えてください】
ツーリング、ワインディング、高速道路での使用を想定して元々入っているソフトプロテクターでは安全性に欠けると思い購入しました。

【届いたものはイメージ通りでしたか？】
厚さ、重さ、柔らかさ等、概ねイメージ通りでした。

【使ってみていかがでしたか？】
ハードプロテクターの中では薄くて軽めの部類に入ると思います。装着後はジャケットを着る時は重くなったと感じますが、着てしまえば気になるほどではなく、元から若干丸まっている形状と、曲がりやすいことも相まって、乗車姿勢でも違和感はほとんど無かったです。
また、ハードプロテクターは曲がらないからジャケットに入れにくいというレビューもありましたが、自分はすんなり入れることが出来ました。

【注意すべきポイントを教えてください】
CE規格に対応するものではないので、そこが気になる人は注意です。
他社の脊髄プロテクターと比べて肩甲骨に当たる部分が広めに作られているので、他社のジャケットに入るかは要検証だと思います。

【他商品と比較してどうでしたか？】
他社のハードプロテクターは購入したことがないので比較できませんが、ソフトプロテクターと比べると圧倒的に安心感が違います。トレードオフで、ソフトプロテクターに比べると通気性は多少犠牲になります。（画像で判断するにハードプロテクターの中では通気性を考えているようには思えますが）

【総評】
CE規格にこだわりがないが、ソフトプロテクターだと心許ない人にはオススメできます。価格は安いですが、ハードの時点でCE規格がどうこうはあまり意味がないと思うので、コスパで選ぶならこの商品になると思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

腰の防御の為に買いましたがどちらかと言うと腰が疲れない用途の方が効果ありです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

メッシュジャケットに装着していますが、通気性抜群です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

本来の用途とは異なるのであくまでも「自己責任」で･･･

ライディングパンツに内臓されているCE表記のないウレタンプロテクターのアップグレードの為にお買上。
ハサミでザクザク求める形に切り取りましたら凸凹している方を外側にしてボルトオン、何事も無かったかの様にアップグレードが出来てしまいました。
防御性能に関しては分からないままの方が良いとは思いますが、軽く叩いた分では明らかに伝わる衝撃の質が異なるので多分効果は期待出来る筈です。

尚こちらの製品は元々脊椎用の為中央部だけ厚さがことなっておりますので同様の使い方をする場合はご注意を･･･均一な厚さが欲しい場合は面積当りの単価は上がってしまいますが、胸部パッドの方が良いかもしれません。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

CEは軟質パッドの規格で、ハードパッドの時点でCEレベル1以上相当と聞いています。
つってもJMCAはCE規格通ってないと今はもうダメですが。
軽くて薄くて安いです。
以上です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

Simpsonのメッシュジャケットに付属されてるソフトタイプの脊椎プロテクターから安心感を買うためにハードタイプへ。
Simpson純正のプロテクターは縦430×横330で、本製品は縦420×横300で問題無く装着できました。
同じコミネのCE2規格のSK-829は縦が460なので入らないと判断してこれを選択。
ハードな分、通気性は悪くなるので暑さはトレードオフですかね。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【購入動機】
昨年11月にリターンし、まずはコミネ製の冬用ジャケットを別売ハードタイプ背面プロテクターと共に購入。5月になりコミネ製春夏ジャケットを購入しよう…と思ったが、タイチのジャケットが気に入って、同社製背面プロテクター（この商品）と共に購入。

以下、コミネ製との比較を交えつつインプレッション。

【良いところ】
○CE2規格のプロテクターとしては軽量。
○ほとんど気にならない装着感。性質の異なる柔らかい素材を貼り合わせた構造で、ソフトプロテクターかつ薄いからだと思う。

【悪いところ】
○ハードタイプと比べると、気持ち的に少し不安感が。
○カバーする範囲が、コミネ製よりやや狭い。
○とにかく暑い、５月でも背中が暑く感じる。コミネ製ジャケットの背面プロテクター入れに採用される3Dメッシュ構造とプロテクター自体の通気性の差が出ている。


スタイリッシュさと自然な装着感を優先しつつ、安心感も得たい！という方にオススメです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。