まったくもって耐え難い日本の夏の蒸し暑さに辟易し、これを購入してみました。

結論から書きますと、残念ながらまったくお話にならない防御性能です。
本品をヒザに載せて空き瓶やハンマーで叩いてみますが、全然プロテクターとしての用を為していません。
「初めて自転車の練習するにはいいんじゃないの…？」というレベル。


この商品、「CE -Cat.2-EN 1621.1をパス」と謳っていますが、とてもEN 1621-1を
パスした防御性能とは思えません。
「ハンマーで自分のヒザ叩いたような感覚的なテストじゃ意味ないだろ！
そのための客観的な規格がCEのEN 1621だろ！そもそもレベル１だからそんなもん」
と仰られればそうかもしれないのですが…
自分はプロテクター大好きでフォースフィールド社のアップグレードアーマー
（EN1621-1 レベル1　CEテストで28.40KNという数値を公表）も持っているので
自己ハンマーテストで比較してみたところ、明らかに本品の方が激烈に痛かったです。

とても本品の防御性能は信頼できそうにありません。EN1621-1をパスとか、何かの間違いでは？
3枚重ねぐらいにすれば使えるかも？そんな次元です。
それともCat.2というのは何か別の自転車用のカテゴリとかなんでしょうか…？（真顔）



以下、参考までに手持ちの肘ヒザ系プロテクターの自己ハンマーテストの比較実験結果です。
CEの意義に真っ向から反するような主観的、感覚的な比較実験ですので眉につばを付けて
参考までにどうぞｗｗｗｗ

・コミネSK-635:EN1621-1レベル1
「ん?？何か当たったかな？」←すげえ！コミネ最強！

・フォースフィールドリムチューブアップグレードアーマー：EN1621-1レベル1
　「おぅ、叩かれた感ある」

・コミネSK-810:EN1621-1レベル2
　「痛ったｗ」

・私の知らないメーカー　XY-807（モトアーミーメッシュパンツに付属）:EN1621-1レベル1
　「痛ってえ！」

・ラフ＆ロード　エアスルーエルボーパッド（ジャケットに付属）：CE通ってない
　「ぎゃあああああああ！」

・ダイネーゼ KIT PRO-AROMOR:EN1621-1レベル1
　「うぎゃああああああああああ！！」

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

多少重いものの、フル充電すれば2~3日走行可能で、ジャケットの下に着込んで防護可能と考えると非常によくできたもの、、、と思って愛用していました。
ところがある朝、ツーリングに出たところで高速道路走行中に突然電源が切れていることに気づき、ツーリング断念して直営店に直行、そのまま入院となりました。やはり信頼性はまだまだのようですね。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

外から仰々しく見えないニーパッドを探していました。
見た目も装着感も良く気に入っていました。
デニムの下に付けて早速ツーリングに行ってきましたが、帰ってきて着替えてみるとパッドを覆っている薄い生地が摺れて破れていました。
1回の使用で4千円の商品が破損。もう二度と買いません。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

春から秋は、とても蒸れるのでプロテクターの役目を果たさないならじゃまなだけかな。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

硬質ウレタンっぽい薄いパンチング材を切り抜いただけ。
そう考えるとちょっと高いかな。
見た目重視なのかも知れませんが最低でも倍の厚みがないと役には立たないでしょうね。
無いよりはマシ程度に考えた方が良いと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

造りがひどい……。
さすが中国製。

製品を箱から開けてみると、なぜか汚い...。
説明書も、グシャグシャ。
製品が白色ベースのためか、より一層汚れが目立つ。
内装もマジックテープではずせる部分と外せない部分があるのが謎。

また、メーカーロゴがシールで貼ってあるが、ボロボロ、切れていたり気泡が入っていたり、剥がれかかっている。
造りが悪いせいか、付け外しがしにくく面倒。
グローブごしだと尚更。

商品画像にはない固定用のベルトがありますが、これがまったく使えなかった...。不良品？
固定用のベルトを製品の穴に通して固定すると説明書にあるが、造りが悪いせいで穴に通らずベルトが使えない...。

本当に事故した時に大丈夫！？と、とても不安になりました。
値段が一万と高価な物なのにこれはひどすぎる…。買って後悔。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

商品と商品番号は合致していましたが、掲載されている写真とは全く別物でした。写真を見ただけで判断してしまった私にも過失はありますが、やはり正しい画像を掲載頂きたいと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

もともとラフロ専用品ということでカタログにはサイズが記載されていないので、今回測っておきました。
縦約43cm×横最長部約33cm横最短部約21.5cm×厚約0.7cm。
ワッフルの表側の三角穴一辺約1cm×約1cm×約1cm、裏側の穴約0.3cm。
材質は固めの黒色圧縮ウレタンです。

手持ちのヒットエアーに使用するために購入。
サイズは当然合いませんでしたので、はさみで余分な部分を切り取りました。もちろんラフロ製品のジャケット用として使用するならサイズの問題は発生しないでしょう。

これまで使用していたCE規格の脊髄パッドに比べるとペラペラでかなり頼りないのですが、涼しさを優先させた真夏用商品として割り切って使用するのなら良いでしょう。

カタログのイラストだとワッフルの穴が格子状に形成されるように描かれています。しかし実際の商品は三角錐型ワッフルなので注意が必要です。
表面の穴と裏側の穴の面積はかなり異なります。
実物を見て確認する事をお勧めしますが、よければ写真を参照してください。

風の抜けは多少あるようです。ただ正直な所、期待ほどではありませんでした。どちらかというと材質の薄さの恩恵で涼しく感じているのかも知れません。
当然CE規格の分厚い脊髄パッドよりは涼しく感じます。

今回、はじめから流用目的での購入だったのでフェアなインプレではありません。
しかし材料屋で似たような素材を買ってきて自分で作っても良かったかも知れないというのが正直な感想です。

ラフロ製品は大好きで、これまで多数購入して大変満足していました。
しかしカタログイラストのワッフル構造、そして全体像写真から見る穴の大きさのイメージが現物とかなり異なります。
また放熱性抜群！と大きく描かれていますが実際はそれほど風の抜けは実感はできませんでした。
「過大広告」とまでは言いませんが、あえて書くならもう少し広告への配慮が必要ではないかと思います。

同じような商品が他社からも色々出ています。
その中でもっとも安価である所が長所ですね。
その分、枚数を購入できますから。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

バイク事故による死亡損傷主部が頭部に続いて第2位のようです。今使用しているジャケットには胸部のプロテクタがないので購入しました。値段の割りには胸部のプロテクタの作りがしっかりしていて、着けた途端鎧気味にガッシリ感じましたがまさしく安全安心を買った気分です。
168cmでLサイズを買いましたが、肩部に数cmの調整が出来るようでピッタリでした。Tシャツの下に着けてもいい感じでした。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【何が購入の決め手になりましたか？】ジーンズの中に付けられるニープロテクターの中でしっかりベルトを締めればズレにくいというインプレを見たため購入しました
【実際に使用してみてどうでしたか？】バイクに乗るだけならあまりズレませんがツーリング先や道の駅などでトイレに行く時だけでもすぐにズレるので使い物になりません
【身に着けた際のフィット感と身長・体重などを教えてください（アパレルの場合）】
きちんとフィットしますし、サラリとした生地なので付け心地は悪くありません
【期待外れだった点はありますか？】とてもズレやすいのと貼り付けてある文字が一週間で剥がれました
プロテクターを入れる袋の作りが良くなく、足を入れてしまうことがあるのも残念です
【メーカーへの希望・改善点があれば教えてください】少し付け心地が悪くなってもすべり止めを内側に付ける、プロテクターは上下から袋を被せるような入れ方の方が良かったと思います
【比較した商品はありますか？】ありません
【その他】あまりにも使い勝手が悪いのでHYODのクールニーブースター STV009Dに買い替えました
こちらは5400円でヘンリービギンズDP512 ニーインナープロテクター と比べると1000円強高いですがズレないのでオススメです

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。