IRC:アイアールシー

【使用状況を教えてください】
譲り受けたリトルカブを装着されていたタイヤ。
走行距離の少ない車両だったため新車時からのタイヤと思われます、車両保存状態が良かったのかタイヤ自体にヒビ割れは無かったのですが、ゴムの硬化は進んでいました。
そのため新品状態のレビューにはならなくてごめんなさい。
【届いたものはイメージ通りでしたか？】
ほとんどのリトルカブに純正装着されているタイヤで見慣れたパターンをしたイメージ通りの商品です。
譲り受けたリトルカブに装着されていた本商品は９部山程度の状態でしたが、経年劣化が進みコンパウンドが硬化し始め「いつまでも減らない魔法のタイヤ」状態になっていました。
【取付けは難しかったですか？】
上記のとおり若干硬化が始まっていましたが、取り外しに苦労は少なく脱着も楽々こなせる程でした。
自転車のタイヤ交換やパンク修理をしたことがある人であれば何の問題も無くできる作業です。
【使ってみていかがでしたか？】
時代に取り残された古い価値観の私が「カブのフロントタイヤは縦溝パターンにしたい」と思い立ってしまったためダンロップのD１０７に履き替えてしまったのですが、性能に全く不満はありませんでした。
そもそもカブで「ヤンチャな事をしでかしてやるゼ！」との考えも無く、街乗りから片道５０ｋｍ程度のショートツーリング等で使用していますが、硬化が始まってしまった本商品でも普通に過不足なく楽しめました。
さすがに「路面にピタッと貼り付くような」グリップ力は無いですが、コーナリング中や突発的なブレーキング時にもタイヤはめったにスリップする事は無く、とても数年間放置されていたタイヤとは思えない程でした。
範疇を超えた走行時は若干頼りなくなる時もありますが、多かれ少なかれスタンダードタイヤであれば起こりうる挙動なので気にするほどの事ではありません。
【付属品はついていましたか？】
フロントタイヤのみ。
【期待外れな点はありましたか？】
私個人の意見では何もありません。
「カブ系のフロントタイヤには縦溝パターンを履きたい」と言う私個人の好みにより」履き替えてしまいましたが、本商品の性能自体に不満は何もありませんでした。。
▼他にもこんな項目があると役立ちます
【取付けのポイントやコツ】
組込み時にチューブを傷つけないように丁寧に作業してください。
動画サイト等で「カブ　タイヤ交換」と検索すれば多数の動画がヒットしますので良く確認して、それでも自信がない場合は迷わずプロに依頼しましょう。
【注意点】
これも上記のとおりです。
回転方向の指定があるタイヤ等はタイヤ脇の標記に従って組み付けましょう。
【一緒に購入するべきアイテム】
チューブやリムバンドの他にタイヤ交換セット（リムプロテクターや　等）
【メーカーへの意見・要望】
リトルカブのタイヤ自体選択肢が少ないので可能な限りの継続販売をよろしくお願いします。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

モンキー125のオンロードタイヤはリアが純正サイズでは同じIRCのMB61しか選択肢がないといっても過言ではないため、セットでMB62を選ばれる方が多いと思います。

MB61と合わせて2セット目の購入です。

前セットは3.1万km使用で溝はかなり残っていましたが、ひび割れがひどくリアと合わせて交換することにしました。
元々モンキー125はリアのほうが減りやすいため、溝の残り方は想定内かなと思います。

純正タイヤに比べて、ロードノイズがとても静かになります。

タイヤの形状からかコーナリングの入りがフロントきっかけで起きやすくなる気がします。
タイヤのセンターに通る溝のせいかもしれませんが、モンキー125純正タイヤよりグルービング加工（縦溝）の道路でかなりハンドルが振られる気がします。直進時のみ不安定な挙動が発生しがちでコーナリング中は比較的安定するためそんな気がします。MB61と似たようなパターンにしてほしいですね。
正直これが原因でフロントは別のタイヤにしようか迷ったほどです。

最終は荷重指数がほかのタイヤは変わりすぎるのとメインは都内近郊を徘徊するだけで、そんなに縦溝が出現しないのでこれにしたというところです。

総合的には普通のモンキー125乗りの方には特に問題ないと思いますので、おすすめです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

モンキー125のリアタイヤで唯一純正サイズで使用できるオンロードタイヤです。
フロントのMB62と合わせて2セット目購入です。

1セット目のタイヤは純正タイヤよりもコーナリングの安心感があり、ウエットの峠も走りましたが滑るような心配も感じませんでした。

モンキー125はフロントが減りにくくリアが減る（私の場合はリアボックス付きなので余計に）ので、ライフは重要ですが、3.1万km使用で交換レベルとなったので乗り方次第ですがライフはかなりいいかと思います。
正直最後の最後まで使うならあと3000?5000kmは使えたかも。
ひび割れも特にひどい感じはなかったです。
参考程度に私の使用用途は8割が都内近郊走行で2割長距離ツーリング（1日250km?）という感じです。

頻繁に品切れまたは納期未定になるので、ご検討されている方は早めに購入・予約されるのがよいかと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

５年経過した中古で購入したバイクにスクートスマートが装着されていました。
溝は沢山残っていましたが、納車帰りに山道を走り、設置感の無さに恐怖を感じ、前後モビシティに交換した。（マジェスティSもスクートスマートを装着していたが同印象）
タイヤ自体の違いは、スクートスマートは軽い・全体が柔らかい（薄い？）・コンパウンド固い。（経過年数が原因？）
モビシティは、重い・全体が固い（厚い？）・コンパウンド柔らかい　でした。
モビシティに交換し第一印象は、タイヤの空気が入っていないのか？って思うほど切り返しが重く、タイヤの重さを感じた。（ハンドリングはスクートスマートが好み）
良い点は、まぁ新しく重いので設置感向上、小さな段差のショック低減。
タイヤ幅がモビシティの方が幅広のようで、足付きが悪くなった気がする。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

80キロも走れば、違和感もなくなりました。
TT100GPとの比較になります。
圧倒的に、縦溝に強くなりました。
タイヤが太くなったので、弾力のある肉厚なタイヤで、溝も深い。
更に他のタイヤに比べて、お安く交換できる。
次回もリピートするつもりです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

純正同様?コスパ良しですね
以外とタイヤ摩耗早いのでこれ位で我慢します

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

通勤様に中古車19800�q走行のスーパーカブ１１０をゲットしたので消耗していたフロントタイヤを交換しました。リアタイヤは前のオーナーが手放す直前に交換してくれていたIRCのこちらをチョイスしました。
カブはタイヤが外しやすくて楽でした
早速通勤に使っていますが、雨でもドライでも片道３０キロの峠を含む田舎道でもすいすいです。
コーナーもスパッと寝てくれますしトラクションを一気にかけてもカブのパワーごときでは余裕すらあります。
フラット林道も結構行けますし、良いタイヤです。
あとはライフがどれくらいか楽しみです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

新品のうちは道路に吸い付くような感覚でとても走りやすいです。
古くなってくると当然その感覚はなくなってきますが
安いのでこんなもんかなと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

D社スクートスマート2からの履き替え。
D社が意外とライフが持たなかった（約7000kmでスリップサイン）ので、同じライフなら価格の安いこちらを購入。
ドライグリップは、普通に走る範囲では変わりません。ウエットはまだ走って無いのでわかりません。
ライフは200kmのツーリング後の感じでは、長持ちしそうな予感。D社は同じ状況では、あれ、こいつライフ短いぞ…と思った感じがありませんでした。
コスパ的には満足いくと思っています。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

D社スクートスマート2からの履き替え。思った程D社のライフが持たなかったので、同じライフなら価格の安いこちらを購入。
変えたばかりなので、ライフがどこまで持つかは分かりませんが、200km程のツーリングに行った後の減り方を見ると、長持ちしそうな予感。（同じ状況でD社は明らかに減るのが早そうな感じだった）
ドライグリップは普通に走るには、D社ととの違いは感じられません。ウエットは走ってないのでわからない。
ただ、プロファイルの違い？からか、ハンドリングは低速ではセルフステアが強め、ある程度の速度になると安定と、D社から比べるとちょっと癖のある感じになりました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。