品質・質感 | 4 |
---|---|
コストパフォーマンス | 1 |
デザイン良し、他社のペダルよりも少し重いけど、純正よりは軽いからまぁ良し。
しかし、固定方法に難あり。
シフトペダルをシャフトのローレット加工のギザギザを通した後、ボルトで締め付けますよね。
そのボルトの穴加工の位置が悪い。
私は、シャフトに加工されたダブルのローレットの間にある、シャフト径を少し小さくしてある溝に締付ボルトが通ることにより、ボルトが多少緩んでもペダルが抜け落ちないようにしてあるものだと思っているのですが、この製品のボルトは溝にかからない。
つまり、ボルトの締め付け力のみでペダルを固定しているってことです。
うーん。
この固定方法は気に入りませんねぇ。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
1.8/5
取り付け・精度 | 4 |
---|---|
品質・質感 | 2 |
性能・機能 | 1 |
コストパフォーマンス | 1 |
形状 | 1 |
見えにくい部分として見捨てたのかリヤ側のカーボン折り目が合っていない、センターの分割部もスケを裏面に艶消し黒塗装でごまかしている、本当にキタコ製?タイ外注品?エキパイ周辺の排熱性 機能性に疑問のあるデザイン。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.8/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
性能・機能 | 1 |
コストパフォーマンス | 1 |
デザイン | 3 |
フィット感 | 3 |
使用4回ほどで、親指の外側(グリップとは関係ない側)から糸が数本ほつれてきました。バイク仲間に見せても、「これは酷い」というものでした。メーカーの岡田商事にに返品交換を求めたところ、画像を送ってほしいということで、画像を送りましたが、結局は、糸のほつれは確認できたが送っていただかないと交換か修理かわからないという答えでした。
つまり、その間は、グローブがない状態になるわけです。
品質の悪い粗悪品でした。
他社メーカーの物は、この様なヒモのほつれはありませんでした。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
品質・質感 | 3 |
---|---|
コストパフォーマンス | 2 |
CB1300SBと書いてあったので購入したのですが09年式のボルドーでは内部の形状が合わず邪魔になってる所をグラインダー削って無理やり取り付けました。
水が入ったり取れたりはしてないようなので様子見してみます・・・
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
取り付け・精度 | 2 |
---|---|
品質・質感 | 3 |
性能・機能 | 2 |
コストパフォーマンス | 1 |
使用感 | 1 |
取り付け約2週間未だ良く理解出来ていません。
説明書が分かりづらくて使いこなせていません。
取り付けも配線図をイラストにして頂けたらもっと簡単だと思いますが、黒く潰れた写真プリントでは何処の写真か迷いました。
非防水なので心配です。実際突然の雨で苦労しました。その後濡れたせいか?表示が出なくなりましたが今は正常みたいです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
1.8/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
性能・機能 | 2 |
コストパフォーマンス | 1 |
性能持続性 | 1 |
確かにドライ性能は高く、チェーンルブが飛び散ることはほとんどなかったけれど
走行100kmくらいでチェーンからガラガラ音がし始めたので長距離ツーリングには向かないと思った。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
品質・質感 | 5 |
---|---|
コストパフォーマンス | 1 |
購入しましたがzx-10r(05)にはブレーキの取り付けが出来ませんでした。
適合車の欄には記載してあったのですが純正品の流用する前に流用が出来ませんでした。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.8/5
取り付け・精度 | 1 |
---|---|
品質・質感 | 1 |
コストパフォーマンス | 2 |
形状 | 2 |
整流効果 | 3 |
値段通りのゴミです。
ボルト穴の位置も適当
スクリーンの曲面とカウルの曲面のRがまるで合わない
なんの魅力も機能美もないダサいフォルム
値段だけに釣られた自分がバカでした。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.8/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
性能・機能 | 1 |
コストパフォーマンス | 2 |
使いやすさ | 1 |
本品は端子の根っこが丸いものを潰して抑えるタイプに対応していました。欲しかったものは付け根が開いていて両側から押さえてハート形に閉じる端子のペンチでした。買って使って???形が似ているだけに価格で決めて失敗しました。素人だけに目の前にある物しか知らず、ホームセンターなどに足を運んで特徴を把握してから道具を選ぼうと感じた一品でした。
専用っ工具としては良いものと思いますが、私にとっては不要なものなので評価は下がってしまいます。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
DR-Z400SMに使用するつもりで購入。
1.純正のリヤフェンダーでは工具箱用にボルト穴が空いていて不格好だと思った
2.純正に比べてスリムな印象があった
この2点で購入を検討していましたが、レビュー等がないため、かなり不安…。意を決して購入してみました。
まずDR-Z400SMには無加工では着きません。 ホットナイフ等でカットが必要です。加工には約1時間かかりました。ニッパー等ですともっとかかると思います…。
その後、取付しようとしたのですが、今度はリヤフレームの工具箱取付位置のステーが邪魔で取付できません。(リヤフェンダーが跳ね上がって浮いてしまっている)
自分のDR-Zはフェンダーレスキットが元々ついていたのですが取付位置をかなり変更してやっと取付できました。
そのとき気づいたのが、純正はこのステーのせいでフェンダーを曲げざるを得ないので幅が広くなる事でした。
この製品を使用して何とか取付しようとしたら、同じ形状になりますね。
純正部品が4000円近く、この製品が5000円弱。
比べてみると、穴開いてても問題ないなという方は純正品で問題ないと思います。
うーん、もし壊れたら、今度は純正品を買うと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )