ユーザーによる ROUGH&ROAD:ラフ&ロード のブランド評価
細かいところまで気の利いたアイテムが多いラフアンドロード。ライダーの視点を大切に製品開発に取り組む姿勢が多くのライダーから支持を得ている。アパレル、ハードパーツなど幅広いアイテムがラインナップ。
総合評価: | 4 /総合評価4170件 (詳細インプレ数:4053件) | |
---|---|---|
買ってよかった/最高: | 1148 | |
おおむね期待通り: | 1420 | |
普通/可もなく不可もない: | 543 | |
もう少し/残念: | 152 | |
お話にならない: | 76 |
2.8/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 3 |
フィット感 | 3 |
プロテクション | 3 |
マジックテープが1カ月で4日の使用で縫い付けが剥がれる。返品交換できないので購入したら縫い付けを確認されたほうがよいです。残念でした。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
2.2/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
コストパフォーマンス | 1 |
着用感 | 3 |
機能性 | 3 |
防水性能 | 3 |
一回の使用で、ほつれが出た。期待をしてたが、やっぱだめだったな。
あたりが悪かったのかな?そう思いたいが、以前も安いものを買って同じ思いを味わった。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.4/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
コストパフォーマンス | 2 |
着用感 | 1 |
機能性 | 4 |
防寒性能 | 4 |
商品が届いて開封して驚きました、ぱっと見ただけで何ヵ所も糸がほつれているのがわかりました。即返品交換手続きをしました。一週間後二個目が届き開封、今度はほつれがなかったので次の日から使い始めた所、膝のプロテクターの位置が悪かったので膝プロテクター入れを見たら右と左で袋の取り付けが違いました。よくよく見るとミシン縫いの際に袋を巻き込んでしまっているため袋がよじれているんです…もう使用中なのでご意見?の所に投稿したところ交換していただけました。まぁ三個目も裾にのりがついてたり縫い目が酷い部分があったりなので最早呆れ果てました。もうラフ&ロードの商品は買わないです。絶対に。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.5/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
性能・機能 | 3 |
コストパフォーマンス | 3 |
着用感 | 1 |
フェイスマスクをしてるとシールドが曇りやすいので、値段が手ごろで
機能が優れてそうな当製品を購入してみました。
しかし、サイズが大きすぎで顔にフィットしない。
素材がごわつき、厚めなので顎紐が締めにくい。
首後ろのベルクロ留めが太すぎて違和感ありすぎ。
なので、試着しただけで使ってません。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.6/5
品質・質感 | 2 |
---|---|
コストパフォーマンス | 2 |
着用感 | 4 |
機能性 | 2 |
防寒性能 | 3 |
某所で処分セールで安く売っていたので買いました
デザインは良いとは思いますがインナーが薄いため5℃以下だと寒いです
プロテクターは薄く、胸部プロテクター装着不可、オーバーパンツには膝パッドがない為に安全性に不安があります
背中、肩、肘プロテクターは前に使っていたジャケットの物と入れ替えることができるのでいいのですが胸部プロテクターはどうしようもないのが残念です
胸部プロテクターの重要性が周知されてきているのに標準装備はおろかオプション設定もないのは如何かと思います
こちらは旧モデルですが新モデルのRR7688エキスパートウインタースーツも同様に取り付け出来ません
同じ価格帯なら胸部プロテクターが取り付けでき、膝パッドのついたホンダのグランドウインタースーツを買った方が良いかと思います
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.3/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
コストパフォーマンス | 3 |
・装着している靴:キャラバンのトレッキングシューズ"C1_02S"(サイズ29cm)
・使用しているバイク:セロー250
?品質について
商品を開封してみると、靴紐を通す穴が製品画像と比較して、全体的に斜めにズレていることが確認できました。
(添付画像ではわかりづらいですが…)
この製品は靴の形に添わせるように湾曲しているため、上記不具合があると装着位置に大きなズレが生じます。
自分に届いた物がたまたま不具合のあるものだったのか、全体的な品質として悪いのかはわかりません。
?使用感
?に記載した不具合がありますが、靴紐をずらす工夫を行い、何とか使用出来ています。
私の靴が大きいこともあり、ガード部分から外れた箇所にレバーが当たる場合もありますが、妥協できる範囲です。
軽量で強度もある為、?の不具合さえなければ良い製品だと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.4/5
品質・質感 | 2 |
---|---|
性能・機能 | 3 |
コストパフォーマンス | 2 |
使用感 | 2 |
デザイン | 3 |
今年の夏のロングツーリング時に使用するために購入しました。
パッキングを試しているのですが、しっくりした固定が出来ません。
もっと単純に4か所のバックル脱着にすればいいのに。。。
デザインも思っていたより良くなく、マジックテープの位置ずれもあります。
防水に惹かれてこちらを購入しましたが失敗かもしれません。
素直にモトフィズのキャンピングバックにすればよかった。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.7/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
コストパフォーマンス | 2 |
あると便利。
ETC装着済なので、地方の‥では使える。脱着式だし、他所へ使い回しも出来るしね。
でもグローブを外さないで取り出す3シーズン用か!?(冬場は厚いグローブ外して、財布から探すのとさして大差ない気が‥)
*不良交換品なので、ハズレでなければ持っていて損はないかな
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
2.4/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
コストパフォーマンス | 2 |
着用感 | 3 |
機能性 | 2 |
防寒性能 | 2 |
【何が購入の決め手になりましたか?】デザイン
【実際に使用してみてどうでしたか?】試着で首回りが緩い
【身に着けた際のフィット感と身長・体重などを教えてください】160cm、60kg ちょいダブ
【期待外れだった点はありますか?】フードの付け方、襟の仕上げ
【メーカーへの希望・改善点があれば教えてください】
襟ボタン部は調節用を追加&位置を外側へ移動・フード寸法が襟長さより長過ぎ
【比較した商品はありますか?】全般
【その他】
商品画像でフードはジッパーと思っていた。が前部ボタン2つと「マジックテープ:後10cm弱」が着いてるだけ、横は開いている。
襟外側に着けるのだからフード裾が襟より長くなる(筒の外と中は同じ円周長でない)のに、平面型紙で作っているのか?その横寸法が着用時の立体感を考えてなく結果隙間が空く。(フード自体の高さも小さく、キツい)【違うサイズのフードでも付けたの??】
襟ボタン部も、寸胴ですぼまってない形状でコチラも隙間が空く。(調節用にもう1つメスのボタンを隣りに追加するよね、普通‥)
コレはストリート用だろう、それ以上は寒いとおもわれる構造。アイディア(デザイン)はいつもながら好いが、相変わらず作り込みが甘い。。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
2.4/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
コストパフォーマンス | 2 |
着用感 | 2 |
機能性 | 2 |
防寒性能 | 3 |
商品画像でフードはジッパーと思っていた。が前部ボタン2つと「マジックテープ:後10cm弱」が着いてるだけ、横は開いている。
襟外側に着けるのだからフード裾が襟より長くなる(筒の外と中は同じ円周長でない)のに、平面型紙で作っているのか?その横寸法が着用時の立体感を考えてなく結果隙間が空く。(フード自体の高さも小さく、キツい)【違うサイズのフードでも付けたの??】
それは襟ボタン部もそう、寸胴ですぼまってない形状なのでコチラも隙間が空く。(調節用にもう1つメスのボタンを隣りに追加するよね、普通は‥)
コレはストリート用だろう、それ以上は寒いとおもわれる構造。アイディア(デザイン)はいつもながら好いが、相変わらず作り込みが甘い。。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )