ユーザーによる LAVEN:ラベン のブランド評価
ケミカル類では圧倒的な人気を誇る『LAVEN』。エンジン・キャブのメンテナンスから日常的なチェーンの清掃、外装のワックスがけまでオールレンジをカバーするその製品は、人気の理由が分かる高品質です。
総合評価: | 4.2 /総合評価1092件 (詳細インプレ数:1082件) | |
---|---|---|
買ってよかった/最高: | 480 | |
おおむね期待通り: | 436 | |
普通/可もなく不可もない: | 144 | |
もう少し/残念: | 25 | |
お話にならない: | 10 |
2.0/5
正直、微妙です。
ずっと水滴として残ります。なので短い距離ならいいと思いますが、通勤の30分間だと辛いです。特に夜間は対向車線や外灯のライトに照らされて反射して前が見えなくなることがよくあります。まあそれでも無いよりはましかな。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
2.0/5
以前デイトナ(パーマテック)のガスケットリムーバーを使っていましたが廃盤になっていたためこちらを購入して使ってみました。
デイトナ製よりなかなかガスケットが剥がれ難い印象を受けましたが、細いノズルと短いノズル2種類付属していて使いやすかったです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.0/5
フルフェイスのヘルメットのシールドに使用しました。
手入れはスプレーして拭きとるだけで簡単でよろしいのですが、
曇らないかわりに、内部が濡れます。呼吸するたびにシールドが濡れて視界が悪いです。曇りよりはマシだとは思いますが、もう少し改良して欲しいかなと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.0/5
こちらの商品とよくセットになっているクリーナーは素晴らしいのですが
このルブのほうは正直個人的あまりお勧めできません。
まず非常に粘度が強くフリクションが強すぎます、飛び散らないから良いだろうと言われるかもしれませんがいくらなんでもネバリすぎです、つけすぎればどれも飛び散るのであまり関係ないと思います。
また白がこびり付くのでチェーンの見た目がよろしくないです…
ホイール等に飛び散った際も掃除が大変なため僕はお勧めできません
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.0/5
塗装の乗りが非常にいいのですが焼き付ける必要性がやや面倒でした。見た目は非常にいいのですがパーツクリーナー等が掛かると塗料が剥がれてしまいます。焼き付けた割には今一の結果にガッカリでした。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
2.0/5
復活剤という事で艶の耐久性を期待して買いました。もっとしっかり吟味して買うべきでした。成分表をみたらソフト99のバンパーワックスと変わりはありません。まぁノズルと容量が違うのでどちらが高い安いとは思いませんが。効果はソフト99の方が艶が強めに出ますが、ムラになりやすく、ラベンの方は弱めですがムラになりにくいです。
直接吹きかけるならラベンの方が使いやすいかも。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.0/5
距離が伸びて、茶色になってきたマフラーを再塗装用に購入。
素人吹きつけでは、できばえは知れてますね。
予想通りといえば、予想通り。
ちょっと残念!
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.0/5
これシリコンスプレーだったんですね。カウルやメッキ部分には使えません。乾かないので何時までたっても拭き取れず滲みます。ホームセンターで売っている安いシリコンスプレー変わらないと思いました。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.5/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
コストパフォーマンス | 2 |
モトクロスで使用したフィルターの掃除に使用していました。
洗面所で使用していましたが、ガソリンか灯油のようなにおいがすることもあり、室内では使用しづらいです。
洗浄力もさほど高くなかったため、現在は別メーカーのものを使用しています。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
2.5/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
性能・機能 | 3 |
コストパフォーマンス | 2 |
使いやすさ | 2 |
プラスチック光沢復活剤とのことだったので、試しに購入してみました。
カウル表面へ吹き付け、ある程度時間経過後など試しましたが、そこまでの効果は自分の場合はありませんでした。表面はワックスを掛けたような状態にはなりますが、光沢?微妙でした。
価格も効果の割には高いかと。
個人的にはノズル物の金属は樹脂にしてくれた方が助かります。塗布時に近づけさせ過ぎて、この金属ノズルで危うく傷を入れそうになります。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )