DEGNER:デグナー

ユーザーによる DEGNER:デグナー のブランド評価

WebikeはデグナーのWEB正規代理店です。 レザージャケット・パンツをはじめ金襴織物、「花山」などのオリジナリティ溢れるアイテムを作りだし、幅広い層からの支持を受けているデグナー。価値ある「品質・意匠・価格」に拘り続ける事がコンセプトです。

総合評価: 4.1 /総合評価1048件 (詳細インプレ数:990件)
買ってよかった/最高:
306
おおむね期待通り:
343
普通/可もなく不可もない:
114
もう少し/残念:
22
お話にならない:
13

DEGNER:デグナーの商品のインプレッション (全 990 件中 301 - 310 件)

インプレッションの並び順を変える
[ 新着順 | 高評価順 | 低評価順 | 参考になったが多い順 ]
ショージさん(インプレ投稿数: 95件 / Myバイク: レブル 250 | EVその他 | CB400スーパーボルドール )

サイズ:2XL
利用車種: レブル 250
身長・体重・体型: 身長/171-175cm 体重/81-85kg 体型/ガッチリ型

5.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
品質・質感 5
デザイン 5
防護性 5
  • しっかりした作りで手の甲の部分の方間もばっちり

    しっかりした作りで手の甲の部分の方間もばっちり

  • 手のひら部分はクッション性もあり振動にも強い。グリップヒーター対応で暖かい

    手のひら部分はクッション性もあり振動にも強い。グリップヒーター対応で暖かい

  • 皮が柔らかいので手を開いた状態でも突っ張ることなく安全に運転できる

    皮が柔らかいので手を開いた状態でも突っ張ることなく安全に運転できる

  • 親指部分が少し長い印象

    親指部分が少し長い印象

  • グリップを前提に作られているので、しっかり握ってもつっぱりがない

    グリップを前提に作られているので、しっかり握ってもつっぱりがない

ウィンターグローブの選択は難しく、特にグリップヒーターをつけている時には、手のひら部分は少し薄めで、手の甲の部分は少し分厚めというのが理想です。もちろん操作に支障をきたさないというとも重要ですし、万が一の転倒時に手を守ってくれるというのも重要です。

いろいろな条件がある中で選択したのがこのグローブです。
リーズナブルなバイク用革製品メーカーのデグナーの製品ということで品質はとても良いですし、なにしろ他のメーカーと比べてもとてもお値打ちです。

皮の質感は柔らかくて、運転の邪魔をしません。
バイク用グローブなので、グリップを握った時に最適化されていて、指が突っ張ることもありません。

低価格なグローブでは、内装と外装の縫製が悪くて内装が分離してしまうことがありますが、もちろんデグナーのグローブではそのようなことはありません。手首のリブ部分から指先までしっかりと縫製されていて、汗ばんだ時でも内容が引っ張られてしまうことなく着脱可能です。

スマートフォンの操作ですが、最近のデグナーのグローブに使われている指先の素材は非常に優秀で、スマホタッチも問題なく可能です。ウィンターグローブは指先も分厚くなっているので、フリック操作は難しいですが、スマホナビなどを操作することはそれほど難しくはありません。

ウィンターグローブで重要な手首のリブ部分も深めの作りになっていて、インナーとの隙間が出来ないので、防寒はばっちりです。高速道路でもジャケットとの間に風も入らず、非常に快適でした。

手首の部分が少しタイトに作られているので、普段はデグナーのXLのグローブを使っていますが、今回は2XLを選びました。とはいえ、使っているうちに皮がやわらかくなってきて余裕が出てきたのでXLでも良かったかなと思っています。

1万円以下のウィンターグローブとしては最高のコストパフォーマンスだと思っています。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2022/10/28 22:25
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

ヨッシーです!さん(インプレ投稿数: 93件 / Myバイク: Z900RS CAFE )

利用車種: Z900RS CAFE
身長・体重・体型: 身長/171-175cm 体重/71-75kg 体型/普通

5.0/5

★★★★★
品質・質感 4
使用感 5
デザイン 5
機能性 5
容量 5
  • 反対側から見た状態

    反対側から見た状態

私にとって、大き過ぎず、小さ過ぎず、丁度良いバッグなんです。

カフェスタイルにとっても似合ってると思います。
バイク全体のスタイルを維持しつつ、積載性をカバーするバッグ、もうこれが無いと不便でたまりません。
A4の本と勉強道具を入れて移動しています。

気分によって取り外してもバッグガードが残らないスタイルを楽しめるのは素晴らしい!

本革なので真っ黒ではなく、明るいところで見るとダークグリーンに見えなくもないです。また、傷はつき易い方だと思いますがそれが本革です。
お手入れは愛情を込めて小まめにやりましょう。

総合的に大変満足なバッグです。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2022/11/06 23:38
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

Kiriさん(インプレ投稿数: 103件 / Myバイク: ボルト )

利用車種: ボルト
身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/81-85kg 体型/ガッチリ型

4.0/5

★★★★★
品質・質感 5
使用感 4
デザイン 5
機能性 4
容量 5
  • 今まではこちら

    今まではこちら

以前から気になっていたので購入。
ヤマハBOLTへ今までNB-3を取り付けていました。
もう少しコンパクトなバッグという事と、ミリタリー風のデザインが期待通りでした。
しかし、両サイドのポケットは、500mlのペットボトルぐらいは入るのを期待していましたが、サングラスも入らない大きさで少し残念でした。(何を入れる目的でついているのか?)

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2023/03/05 18:39
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

よっちゃかさん(インプレ投稿数: 48件 / Myバイク: PANIGALE V2 | アドレスV50 (4サイクル) )

サイズ:M
利用車種: PANIGALE V2
身長・体重・体型: 身長/171-175cm 体重/61-65kg 体型/痩せ型

4.0/5

★★★★★
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
最適シーズン 春・秋
品質・質感 3
使用感 4
デザイン 4
  • 膝プロテクター表

    膝プロテクター表

  • 膝プロテクター裏

    膝プロテクター裏

  • 腰プロテクター横から

    腰プロテクター横から

  • 腰プロテクター前から

    腰プロテクター前から

【届いたものはイメージ通りでしたか?】
概ね商品画像通りでした。
メッシュが細かく生地もメッシュにしては分厚くて、透けるようなことは無さそう。スケスケのフルメッシュは抵抗があったので丁度良かったです。

【フィット感はどうでしたか?】
普段の服はものによってMサイズかLサイズといった感じの贅肉も筋肉も人並み以下くらいかなと思う自分がMサイズを履いてみると、
・丈は十分長い。乗車中もくるぶしが出ることは無い。
・太もももだが、ふくらはぎがすごくスリム。ちょっと筋肉ある人はふくらはぎで、ちょっと太ってる人は太ももでキツいと思う。
・乗ってるとどんどん膝プロテクターが上がってくるのが気になるが、これはわりとどのパンツでもあることかなと。

【使ってみていかがでしたか?】
・耐熱性:内側の割と狭い幅の革部分だが、効果は抜群で、気温26度で街中をとろとろ走っても、熱さは皆無。(勿論暑さはありますが…)
・通気性:メッシュ部分は、フルメッシュジャケットとかを想像すると期待外れだと思う。生地がわりと厚手なので、走れば風は通るが、視覚的、気分的な涼しさはボチボチ。
でも転倒時の保護を考えれば、必要な厚み、強度だと思う。
真夏は厳しいと思う。(自分はそもそもTシャツ半パンであっても真夏は厳しいので個人の暑さ耐性に依存すると思う。)

【期待外れな点はありましたか?】
・購入時にわかって買ったが、プロテクターがしょぼい。個人的には脛まで守りたいが、プロテクターポケット自体が小さいので、難しい。
・これも仕方ないのかも知れないが、膝の内側の縫い目が少しずつ解れてくる。(ニーグリップで擦れるところ)
・とはいえまあまあ丈夫そうだし概ね満足です。

【プロテクターなど商品の仕様を教えてください】
・膝は安価でよく入れられているゴム製のもの。
・腰は軽くて薄い板で、性能はよくわからないが、違和感もなく、多分もしもの時に役に立つはず…

【他商品と比較してどうでしたか?】
乗ってるバイクの熱量的に、革での断熱がほぼ必須の中で、夏に履けて、革パン程重くなく、何より革パンより安いのが良い!
実際に熱に接する部分の断熱は十分出来ており、革パンにこだわりがないならコスパいいと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2023/05/22 17:25
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

林ツ-オヤジさん(インプレ投稿数: 6件 / Myバイク: XR250 | TDR250 )

サイズ:27.5cm
身長・体重・体型: 身長/176-180cm 体重/91-95kg 体型/ガッチリ型

5.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
品質・質感 5
使用感 4
デザイン 5
  • ツーリングと普段履きに

    ツーリングと普段履きに

履いてみた感触 革が柔らかくとても良い感じです。
少し爪先が遊びますが問題ありません。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2023/03/25 21:08
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

hiroさん(インプレ投稿数: 24件 )

サイズ:M
利用車種: Z900RS
身長・体重・体型: 身長/166-170cm 体重/71-75kg 体型/普通

4.0/5

★★★★★
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
最適シーズン 春・秋
品質・質感 4
使用感 5
デザイン 5

メッシュのレザーは初めて購入しましたが思ったよりも涼しいですね。停止するとそれなりに暑いですが走り出すと外気温30度でも快適でした。
パンチング部分のカスがだいぶ出るので購入後数回は白いシャツとか着ない方が良さそうです。
素材は柔らかく購入直後から腕や肩が動かしやすいです。

胸部のプロテクターが少し大きく少しマッチョなイメージになってしまうのでそこだけマイナスかな、と思いました。

値段も手頃で全体的には満足でした。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2022/06/03 11:46
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

未公開ユーザさん(インプレ投稿数: 3件 )

サイズ:M

5.0/5

★★★★★
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
最適シーズン 春・秋
品質・質感 5
使用感 5
デザイン 5

格好良く、プロテクターフル装備で安心です。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2021/11/03 18:18
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

ファングレさん(インプレ投稿数: 2744件 / Myバイク: ZRX1200ダエグ | アドレス110 | アドレス125 )

4.6/5

★★★★★
品質・質感 5
性能・機能 5
コストパフォーマンス 4
使用感 4
デザイン 5

しっかりした防水対策をしていないとバッグの中の荷物が濡れてしまう心配がありますが、こちらの商品は完全防水に近いので荷物の心配無用です。デザインがカッコよくて使い易いです。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2020/08/27 12:56
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

yofさん(インプレ投稿数: 31件 / Myバイク: GSX1100S KATANA [カタナ] | モンキー125 | モンキー125 )

サイズ:26.0cm
利用車種: CB900F
身長・体重・体型: 身長/171-175cm 体重/71-75kg 体型/普通

5.0/5

★★★★★
使用シチュエーション 街乗り向き ツーリング サーキット
フィット感 小さい ちょうどいい 大きい
品質・質感 4
使用感 4
デザイン 5
  • ブラウンの色合いが渋い!

    ブラウンの色合いが渋い!

3シーズン使用できるレザーブーツです。
通常のレザーブーツは気温が高いとブーツの中が蒸れ蒸れになりますが、コイツは違う!メッシュレザーの快適性を実感します!サイズも通常履いている靴26でピッタリでした。
今後はレザーの使用感の質感が楽しみです。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2021/11/11 08:54
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

ウメさん(インプレ投稿数: 19件 / Myバイク: V7 II Stone | タウンメイト90 )

利用車種: V7 II Stone
身長・体重・体型: 身長/171-175cm 体重/76-80kg 体型/普通

2.0/5

★★★★★
品質・質感 1
使用感 3
デザイン 3
機能性 2
容量 1
  • シンプルでいいデザインです。Mシステムもかっこいいですよね。しかし

    シンプルでいいデザインです。Mシステムもかっこいいですよね。しかし

  • デグナーさんのバックはデザインがいいので3つ持ってます。

    デグナーさんのバックはデザインがいいので3つ持ってます。

  • 壊れたノーブランドのファスナー。荷物を詰め込んで閉めたら外れました。

    壊れたノーブランドのファスナー。荷物を詰め込んで閉めたら外れました。

ファスナー弱すぎです。ラジペンで治しましたが操作が重くなって使いものになりません。よくみるとファスナーはノーブランド。決して安くない商品なのにここは品質管理をしっかりして欲しいですね。デグナーさんのバックはデザインがいいので他にも二つ愛用してますが、他は大丈夫です。
普通に使っててバックのファスナーが壊れた事例は、タンクバックとかに限らず、これだけですね。原因は荷物の詰めすぎ、というなら本末転倒。そんなに詰め込んでいません。
使い勝手は、タンクバックにもなるし、シートバックにもなり、一見便利そうですが、やはりシートバックとしてこの容量程度では中途半端で、タンクバックとしてはデカ過ぎで、帯に短しタスキに?です。日帰りツーリングのシートバックを選ぶなら20リットル程度が良さそうです。バイクのスタイルを崩したくない、という人にはいいかも。付属のスマホホルダーも固定が甘く蓋のMシステムにつけるとぐらぐらで落ちそうで、とても使えません。
とはいえ、シートバックとマグネットタンクバック兼用はこれ一択で、そのデザインコンセプトは素晴らしいものがあるので、ぜひ改良を望みます!

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2023/04/15 11:54
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

中古品から探す

ブランドで絞り込む

PAGE TOP