DEGNER:デグナー

1000?と125?に乗るのでシフトペダルの間隔が広いのでこれなら両方の長さに対応できると思い購入しました。しかし全長がながいせいか先端のほうがベロベロしていてすぐズレます。デグナーなので間違いないと思い購入しましたがイマイチでした。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

このインナーパンツは、他の方のインプレの画像にあるように全体が薄手のメッシュで作られています。
故に動きに対する耐久性や伸縮性に難があり、オフ車特有のハイキックのような乗車を何度か繰り返したら太ももの縫い目部分が破けてしまいました。
また、履いた感覚もゴムが伸び切ってダラダラになったパンツを履いているみたいで気持ち悪く、自分には合いませんでした。
大きなアクションが必要となる場合は、ストレッチ素材のタイトなインナーパンツの方が向いていると思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

　二枚セットだと思って「コスパが良いな」と思っていたんですが誤りです。一枚の値段です。
　二枚セットならAQAドライカバー（ラフ＆ロード）のほうが性能、コスパともに良好です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

毎日バイクで使用して4年間が経ちました。
雑に扱えそうな形状と防水性に魅かれて購入しましたが、総じて辛口評価とさせて頂きます。

・上開口部と締付けベルト
上開口部ベルトの固定力がいまいちで、ぱっと見ワイルドに使い倒せそうな印象ですが、頑張って締めてもすぐ緩みます。しっかり締められるように口の折り方を工夫せねばならず、扱いが地味に面倒です。

・サイドのチャック
荷物へのアクセスが良くないのでそれを改善するためのチャックでしょうが、チャックの出来がまた悪い。アクセスは確かに良くはなりますが、まずチャックそのもののせいで防水性が落ちるのと、チャックの長さが中途半端で大きな荷物の出し入れがしづらいです。カタログ値45Lの容量がまるで活きている気がしません。結局、大物の出し入れには開閉が面倒な上開口部を使うことに。

・簡易防水
浸水します。期待は禁物。
「簡易」防水だから濡れても仕方ないだろうというのはもちろん分かります。しかし大体この手のバッグを買うライダーは雨量に関係なく走行し続けるでしょうから、豪雨の中を無事走り切って後にがっかりするのです。
そういう意味では「簡易防水性能は無いよりまし」とも果たして言い切れるかどうか…　荷物を濡らしたくないなら完全防水のバッグを買った方が後悔しないでしょう。
また、チャックの防水性能は経年劣化が著しいです。

・耐久性
破れやチャックの破損などはありませんでした。内張は経年劣化でボロボロと崩れます。そういう素材ですから仕方ないのでしょう。4年間使用して、ところどころ小穴が空いたり透けたりするようになりました。

・総評
バッグの外観に魅力を感じる方にのみお勧めします。
バッグとしては普通に使えるので悪い商品かというとそんなことはありませんが、機能を欲張った結果、どれも中途半端な特徴になってしまった感が否めません。
十分なはずの大容量と簡易防水の有用性をあまり感じないまま、最終的に防水性能が皆無になってお役御免としました。
同価格帯で大容量完全防水バッグが他社にあるので、今後この商品はリピートしません。
チャックの改善もしくは廃止、そして完全防水か非防水低価格に振り切ると、高評価を得られる商品になる気がします。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

商品イメージの写真も、実際ベルトに通した感じも悪くなくよいのですが、何分サイズが小さい！
手持ちのKAWASAKI純正の夏用・冬用グローブはまったくはまりません。
唯一オールシーズンのKAWASAKIのグローブがかろうじてとまるくらいで安心感はありません。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

透湿・防水のうたい文句で普段使いを期待していましたが、やっぱり足は汗をかいていました。晴れの夏は避けた方がイイでしょうね。

それと爪先の靴の厚みを考えてなかったので、最初にミッションの下に爪先を入れるのにちょっと苦労をしました。緊急の操作にはちょっと不安です。

シューズのベストサイズ25.0~25.5cmでは利き足の右がまったく入りませんでした。幅広・甲高の足の方は注意が必要です。1cm刻みのサイズ設定は微妙です。
多少の伸びを期待して少し窮屈な26.0~26.5cmを使用中です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

靴がシフトペダルで傷むのが嫌なので購入。
しかし実際装着してみると走行中、歩行中いずれもずれてきて気になってしかたがない。
やはり簡易的なものなのでしかたないのか・・・。
他社の商品を使用したことが無いので比べられないがあくまで簡易的な目的で購入するなら良いかもしれないがガッツリ使用目的でならお奨めしません。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

雨の日の通勤のために購入しました。
構造からみてわかるように、防水性は問題なく、底面が滑るなどの減少もありませんでした。
やわらかくて、ぴったりした長靴を靴の上から履くイメージなので、着脱は面倒です。

ライディングシューズ自体が、普通のスニーカよりも大きいので、
本製品をつけるためには二回り以上大きいサイズのものを購入する必要があると感じます。
したがって、履いている靴によっては入れるのが難しいかもしれないので、試着が必須だと感じます。
また、緊急用としては折りたたんでも大きすぎる為、持ち運びには難ありです。

長時間雨の中を走るのであれば、穴が開かない限り水漏れしなさそうですが、それであれば長くつの方が、便利なように感じます。
緊急の防水カバーであれば、持ち運びにも便利な折りたためるブーツカバーの方をおすすめします。
個人的には、雨の中を通勤するのであれば長靴を使い、緊急用であれば簡易型のカバーを使用するので残念ながら出番はありませんでした。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

バイク乗りの方のバイクを降りた際のグローブって、みなさんどうしているんだろうって気になっていました。

ツーリング仲間とか高速道路でのSAやPA等で見てみると、ほとんどの方はバイクのトップブリッジの上に置いていたりしてますねえ！

それでは盗難にあったり、風で飛んでいったりと心配でしたので、僕の場合はジャケットのポッケに入れていました。

ジャケットのポッケにグローブしまうと膨らんで格好悪いんですよね！

そこでいろいろ探していたらこの商品を見つけました。

ツーリングの際、早速使用してみましたが、拳にプロテクターが付いているグローブだと、しゃがんだ際、ホックが外れたりしました。

どうやらこのホルダーは拳プロテクターがないタイプのグローブ用途にホックまでのサイズが決められているようです。

でも使い込んでるうちに、ホルダーが伸びていい感じになるのかも・・・。

グローブを腰辺りに付けて歩いていると、いかにもライダーっぽくていいじゃありませんか！

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

丸型の物を購入しカドヤのツナギに装着しましたが縦横ともサイズが異なり結局、装着しませんでした。
少し大きい分には良いと思いますが小さい分には意味がないのでは？
作りが良かっただけに残念です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。