ムレ防止を重視して購入。
他社のエアスルーパッド程ではないが、汗が張り付く感じは無く良好。
が、最大の問題はそのプロテクション能力。
片面に異なる硬さのウレタンを使っているが、ホントにちょっとコシのある程度。
標準のソフトウレタンパッドに毛が生えたレベルといえばより正確かも。
値段が安いとはいえ、同価格帯ならKOMINEなども選択肢に挙がるのでオススメすることもできません。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

同ブランドのダブルレザージャケット購入時に、同時購入。
モノ自体は、固い発泡樹脂を薄いウレタン？でくるんだもの。発泡樹脂の入っていない皮だけの部分で折り曲がるからフィットする、と言いたいんだろうが、固くて着け心地が悪い。ナイロンとかのジャケットに入れたら、思いっきり外見に響くと思われる。
わざわざこれ買うくらいなら、バイク用品店でよく売ってるCEソフトパッド買った方が良い。値段変わらないし、そっちの方が着け心地いいし。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

造りがひどい……。
さすが中国製。

製品を箱から開けてみると、なぜか汚い...。
説明書も、グシャグシャ。
製品が白色ベースのためか、より一層汚れが目立つ。
内装もマジックテープではずせる部分と外せない部分があるのが謎。

また、メーカーロゴがシールで貼ってあるが、ボロボロ、切れていたり気泡が入っていたり、剥がれかかっている。
造りが悪いせいか、付け外しがしにくく面倒。
グローブごしだと尚更。

商品画像にはない固定用のベルトがありますが、これがまったく使えなかった...。不良品？
固定用のベルトを製品の穴に通して固定すると説明書にあるが、造りが悪いせいで穴に通らずベルトが使えない...。

本当に事故した時に大丈夫！？と、とても不安になりました。
値段が一万と高価な物なのにこれはひどすぎる…。買って後悔。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

もともとラフロ専用品ということでカタログにはサイズが記載されていないので、今回測っておきました。
縦約43cm×横最長部約33cm横最短部約21.5cm×厚約0.7cm。
ワッフルの表側の三角穴一辺約1cm×約1cm×約1cm、裏側の穴約0.3cm。
材質は固めの黒色圧縮ウレタンです。

手持ちのヒットエアーに使用するために購入。
サイズは当然合いませんでしたので、はさみで余分な部分を切り取りました。もちろんラフロ製品のジャケット用として使用するならサイズの問題は発生しないでしょう。

これまで使用していたCE規格の脊髄パッドに比べるとペラペラでかなり頼りないのですが、涼しさを優先させた真夏用商品として割り切って使用するのなら良いでしょう。

カタログのイラストだとワッフルの穴が格子状に形成されるように描かれています。しかし実際の商品は三角錐型ワッフルなので注意が必要です。
表面の穴と裏側の穴の面積はかなり異なります。
実物を見て確認する事をお勧めしますが、よければ写真を参照してください。

風の抜けは多少あるようです。ただ正直な所、期待ほどではありませんでした。どちらかというと材質の薄さの恩恵で涼しく感じているのかも知れません。
当然CE規格の分厚い脊髄パッドよりは涼しく感じます。

今回、はじめから流用目的での購入だったのでフェアなインプレではありません。
しかし材料屋で似たような素材を買ってきて自分で作っても良かったかも知れないというのが正直な感想です。

ラフロ製品は大好きで、これまで多数購入して大変満足していました。
しかしカタログイラストのワッフル構造、そして全体像写真から見る穴の大きさのイメージが現物とかなり異なります。
また放熱性抜群！と大きく描かれていますが実際はそれほど風の抜けは実感はできませんでした。
「過大広告」とまでは言いませんが、あえて書くならもう少し広告への配慮が必要ではないかと思います。

同じような商品が他社からも色々出ています。
その中でもっとも安価である所が長所ですね。
その分、枚数を購入できますから。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

プラスチックの塊でクッション部分が
まったくないため、胸部がえぐられて痛いです
事故時の衝撃を受けるともっと痛いでしょうね

さすがにこれは無いので付けません・・・

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。