林道走行と普段の通学の安全のために購入しました。身長168cm、胸囲83cmと痩せ型ですが、Mサイズでいい感じにフィットします。ジャケットの下に着ても着膨れしないので、一見すると下にプロテクターを来ているとは思われません。プロテクター自体も取り外せるので、ベストの洗濯もできます。
プロテクターの第一印象は「薄い!これで大丈夫か?」でしたが、樹脂が結構硬質なので防御力はあります。実際オフロードジャージの下に着て、河原のロックセッションを走った際転倒し、岩に胸部を打ったのですが怪我はありませんでした。ただ岩に打った時の衝撃はきました。衝撃吸収性能は期待しない方がいいかもしれません。
大学に行く時も着用していますが、周りのバイク仲間からは「大袈裟だ」と言われます。しかし、万が一の事故で人生を棒にふるのも嫌なので、普段から備えるようにしています。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
5.0/5
以前の他社の倍以上の価格のモノよりは全然良い。
他人を批判する様で申し訳ないが
他の方が書いている「ズレ」る。ジーパンの下に。
は、使い方が間違ってませんか?
コミネのHPに詳しい説明がないからいけないのかもしれませんが、
製品一覧からすると当商品はオフ専用で長い靴下。
当プロテクターを装着。
オフブーツ。若しくは、オフパンツを履いてブーツにインで
使用するモノかと思います。
オフブーツで固定しなければ、当然ヒザカップ部分はズレるので
それ以外の使用をしようと思う方は、当商品はおすすめしません。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.8/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 3 |
フィット感 | 4 |
プロテクション | 4 |
これまで使用していたTRV037からアップデートです。
TRV037との違いメインに紹介します。ガリガリ体型(174cm/47kg ウェアサイズWL)なので参考にならないかも知れません。
形状:○TRV079の方が若干小さめ(脇部分はTRV079の方が若干長い)
※衝撃保護の面では小さくても問題ないかと。脇部が長くなり肋骨を守る範囲が若干拡大
重さ:△TRV079の方が重い(総重量約390g TRV037は不明)
※自分は気にならない重さだが気になる人には重く感じるかも
厚さ:◎CEレベル2のTRV079の方が若干薄め
※TRV037は吸収剤をプラとソフト素材で挟んでいるため厚め
装着:◎プロテクターとウェアのボタン位置がかなり正確で脱着が容易
※TRV037は寸法が微妙にズレていて脱着に手惑うことも
フィット感:○体面の素材がポリウレタン(だと思う)で若干硬めだが体に沿うようにフィットする。
※TRV037は体面はソフトだが形状がフラットに近いためフィット感ゼロ
装着後の外観(174cm/47kg ウェアサイズWL):○少しの膨らみはあるがわからない程度。
※TRV037の方が形状がフラットに近いため脇部にモッコリと膨らみが目立つ
その他:ボタンの位置が1.5mmほど内側にセットバックされており、ウェアのジッパーを閉めると上手い具合に左右のプロテクターが重なる。結果、セパレートの弱点の中心部の保護にもなる◎(膨らみもなく、装着感も気にならない)
通気:△通気孔?のような穴はあるが気休め程度でしょう。(真夏ではないので検証不可)
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
【Webikeモニター】
ゴールドウィンのメッシュジャケットに問題なく使用できます。
(サイズは48がウェアのポケットに純正品のようにぴったり収まります)
13mmと薄く柔軟性があるので、装着感は非常に良いです。
重量が軽いのも良い点で、装着感が悪いことやウェアのシルエットが
崩れること理由にプロテクターを敬遠していた方には特にお勧めできます。
安全性に関してはヨーロッパCE規格(Level2)をクリアしているので
衝撃吸収性は申し分ないはずですが、何かのかどや突起物に対する
防御にはやや不安を覚えます。
このあたりは脊椎の部分にハードプロテクターを使用した
同社のレース用プロテクターの方が良いのかもしれません。
あと気になる点としてはベンチレーションホールが少ないので
炎天下はちょっと熱いかもしれません。
非常に安価ということもあり、全体的にはおススメです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
2.2/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
コストパフォーマンス | 5 |
ウェビックで、セールだったので、新しいプロテクターを購入。
しかし、届くまで3ヶ月も待たされる。
やっと届いた商品は、ペラペラで、コレで大丈夫か?と心配になるほど。
しかし、使用感は、軽くて動きやすいです。
しかし、写真の様に、走行後、バックルが必ず外れています。
コレでイイ人は、値段が安いのでお勧めしますが、競技で使う場合は、もう少しプロテクションが、しっかりしている商品をお勧めします。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
4.6/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 5 |
プロテクション | 4 |
個人的にはかなり満足のいく商品でおすすめできます!
この商品を購入する前に同じくKOMINEの「SK-810 CEレベル2 プロテクター エルボー/ニーガード」を購入し使用してみましたが、ライディング中にプロテクターがズレ上がり、効果を期待できそうになく、おまけにそのズレ上がりのせいでライディングパンツの裾まで上がってしまう始末。そこで別の商品を探していたところ、こちらの商品に出会いました。
以下に商品の良い点と気になった点を書きます。
はじめにいくつか良い点を書きます。
まず、ベルクロによる固定ができる点です。膝上のみベルクロと滑り止めがついておりそこまで窮屈感を感じず、しかしそれでも先に述べたズレ上がりを防止してくれます。実際に装着して走ってみましたが、特にズレ上がることはなく万が一の際に効果を発揮してくれそうです。また、個人的にプロテクターは衣類に備えるよりも、それとは別に体に直接装着した方が良いと思います。
次に商品のカラーリングです。KOMINEは暖色系を用いたデザインが多くあるイメージですが、こちらの商品はブラックとグレーから成り自分好みでした。基本的には衣類の下に装着するのであまり重要視する点ではないかもしれませんが。。。
気になった点は、実際の効果です。CEレベル2のプロテクターに触れた後のせいか、プロテクター部分の素材と厚みに少々不安があります。これはしっかり効果を発揮してくれると願うばかりです。しかしこの素材や厚みなどのデザインのおかげで先に述べたような満足のいく装着感を得られているという恩恵もあると思います。一長一短といったところです。
加えて、プロテクター部分とサポーターは縫われているため取り外しできません。故に気楽にサポーターの洗濯はできなさそうです。
このタイプの肘用のプロテクターも販売されているようでそちらも購入するか迷っているくらいこの「エアスルー」という型は気に入っています。
収納用の簡易メッシュ袋に入って届きました。おまけ程度のものですが嬉しいですね。また、こちらの商品は左右それぞれが決まっているようです。タグに「Right / Left」の記載があります。少し分かりづらいので、購入した場合は気をつけてください。
誰かのお役に立てれば幸いです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.0/5
最近プロテクターの必要性を感じ購入してみました。バックプロテクターでCEモデルって高価なものばかりです、こちらは値段的にはバッチリではないでしょうか。
通気性も良いかなぁと思ったのですが、真夏だとさすがに厳しそうです。
バックプロテクターの寸法が47cmと書いてありましたが、実際にはもうちょっと大きいです。メーカーから大体の寸法を教えてもらったので参考にしてください。
胸 縦25×横33×厚さ1.5
背中 縦55×横26×厚さ2.2
(cm)
バックプロテクターは結構厚いのでピッタリのジャケットだと厳しいと思います。つなぎの下に着てみたのですが、ゆるゆるだったつなぎがピッタリになりましたので。
実際の性能については、まだ転倒していないのでなんとも言えませんが、パンチしてもらった感じだと、痛くないのでそれなりに期待してもよさそうな雰囲気です。
こちらパワーテクター製のようですね。
http://www.powertector.com/view.htm?uid=24
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
昨年一年を通して使用してみての当方のインプレッションです。
ベスト仕立てのプロテクターですから、どんなジャケットの下にも着られます。
自分は夏場はメッシュジャケットの下に着用し、寒い時季は写真のようにタイチのジャケットに装着して使っています。
プロテクター本体は硬いプラスチックで、大きな穴が多く開いています。
ベストもメッシュ地ですから、通気は良いです。
夏場でも我慢できるレベルです。
胸のプロテクターはファスナーを下ろせば自然に分割されますから、脱ぐ際には手間要らずです。
装着の際には、ベストの生地が捻れてわずらわしく感じることがままあります。
ファスナーを上げる際にも、胸プロテクターの爪を合わせてやる必要があります。
慣れればどうってことはありませんが・・
装着していて「プロテクターが当たって痛い」という事はありませんでした。
重さも、装着してしまえばさほど気にならないです。
背中のプロテクターは上下のカバーする長さが短いので、もう少しカバーする部分が大きい方が安心感はあります。
ですが・・ウェストバッグを着けたり、何かと動きのある公道での使用を考えると適当なのかな?
このプロテクターの恩恵を受けた事は無いですし、ありがたみを実感したいとも思いません。
どれだけ効果があるのか?わかりませんが、無いよりははるかに効果があるでしょう。
最近歳のせいか?「安全」を良く考えます。
公道だからこそ安全装備をしっかりしていたいと思います。
装着すれば当然暑いし、重みも感じます。
けれども、『あって欲しくない 万が一の時の保険』的に一つ備えておくことが良いと思います。
今後もっと薄く・涼しく・カバーする面も大きく・手軽なプロテクターが出てくるかもしれませんが、現状では最も適切なプロテクターの一つではないかと感じています。
値段的に結構するように思いますが、『お金で買える安全・安心』に投資するなら損は無いと思います。
個人的には お勧めです!
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
5.0/5
【Webikeモニター】
プロテクターを長時間していると、バンドの締め付けで痛くなったり
違和感が続きライディングに集中できなかったりした経験ありませんか?
自分は他社の膝用プロテクターを使っていましたが、ゴムバンドの締め付け
が痛く、緩めるとずれたりした経験がありました。
この二ーガードを1日着けていましたが、締め付けが気にならず痛くも
ならず、ズレたりもしませんでした。
もちろんサイズはきっちり合わせる必要はありますが。
ブランドもタイチと信頼におけますし、なにより違和感がほとんどありませんでしたので、購入して良かったです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
3.0/5
同シリーズのニーガードと中身のプロテクターは同じ物が入ってました。
つまり膝用、肘用に分けて設計していないんですね。
違うのは外身の布が違うだけで、布を洗濯した後は4つの同じプロテクターを並べて、どれが何用だったかわからなくなっています。
ニーガードは折り返しがついていましたが、こちらはプロテクター収納後の折り返しがついていないので、中身が出てきてしまいます。
これを買うならニーガードを買ってエルボー用に使ったほうがいい気がします。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )