ROUGH＆ROAD:ラフ＆ロード

まず、商品到着時点で内装が埃まみれでした。
品質管理やら検品やらは中国の工場に丸投げして、販売元としては何もチェックしていないのでしょうか。

ショルダーベルト兼ウェストベルトの取り付けが、本体側をプラスチックのDリング、ベルト側がカラビナとなっていますが、カラビナの可動部が短いため、Dリングへの付け外しが非常に難儀します。
太股のサポートベルトはサイドリリースタイプのバックルを使用しているので、付け外しが大変スムーズなのと好対照です。
もっと大きなカラビナにするか、ベルトの途中にバックルを設けるか、もっとノウハウの蓄積に勤めるべきです。

また、裏ポケットやフロントポケット内のオフセット角が、体の右側に取り付ける前提のデザインとなっています。
ですが、降車した際には体の右側にバイクがあるのが普通のはずです。このため、体の右側に本製品を取り付けてバイクを降りて取り回そうとした場合、本製品がバイクに当たり、非常に不便です。

ホルスターバッグのパイオニアが、今まで培ってきたノウハウを結集して開発した商品との触れ込みでしたが、今までどんなノウハウを蓄積してきたのか、そもそも開発した方々はこの商品のみならずホルスターバッグというものを使ったことがあるのか、甚だ疑問です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

中に余計な仕切りが多過ぎて大して何も入らない。
今時、小銭ケース等いらないので外してスマホを入れようとしたが
小さ過ぎて入らない。
他にもキーケースや細かいモノをたくさん入れる様にあまりに細々と
した作りで肝心の容量に欠ける。
各ポケットが小さ過ぎて使い物にならない。
以前使用したRSタイチ製の方がよっぽどマシだった。
皆さんのインプレを参考にして購入したが大失敗の買い物だった。
久し振りに買わなければよかったと思えるモノだった。残念。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

実際に私が経験したことを書きます。

購入後、初回使用時にかかと部についてあるヒモ(ストラップ?)を引いて履くと破れました。
web!keを通じてメーカーに問い合わせると、「強く引くと破れることもあります」や「偶発的な不良」と曖昧な回答をされました。
原因がわからないので再発を恐れて、商品交換ではなく返品して返金してもらいました。

「強く引くと破れることもある」と回答されると「何のためのヒモなの？」、「その部分を引いて使うためじゃないの？」と思いました。
メーカーの回答がバカバカしく思いました。
二度と、この商品は購入しません。

今までラフ＆ロードの商品は多種類買ってきました。
非常に高品質で信頼していましたが、今回の件で少々信頼を失いました。
当メーカーの使用実績のある従来の製品は非常に良いですが、今後当メーカーの新製品は少し考えさせてもらいます。

メーカーの回答は最悪でしたが、代理店のweb!keには即返金に応じてくれましたので感謝いたします。

最悪商品です。
この商品はお勧めできません。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

通勤で使用していましたが、メイン気室の蓋をするベルクロが約三ヶ月で接着力が失われました。口の塞がらないトートバッグを背負うのと変わらず、中身がこぼれる状態で使用不能になり、大変残念です。しっかりとしたバックルなどで封の出来るバックパックを選ぶべきです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

　ラフ＆ロード 製のジャケットを購入したので
同社のパンツの中から選定し、膝のパットのデザインが
良かったので、その点だけで購入しました。

　以前、白バイに乗っていた親友に購入後、見せたところ、各社、華奢なインナーを装着しているけど、表にも
パッドが有るんだと気に入っていました。

　以後、辛口のインプレッションですが、私はクレーマーでは無いので、差しさわりが有る場合、掲載は不要です。

(1)　実際に履いて、製品化したのか疑問です。

(2)　他の方も、投稿していますがトイレ(大・小)の際
　チャックの後方が袋状になっているため、小の場合
　他人の前で、パンツを下げないと用がたせません。

(3)　開口部が狭いためパンツを履く時、椅子等に腰掛　　けないと後方に転びます。

(4)　膝の華奢なインナーパットは要りません。
　もし必要ならば好みに合わせ取り外せる様に
　改良してください。

　　私はガエルネのロングソックスを履いているので
　膝へのインナーパットの食い込みは緩和されますが
　夏場に短いソックスを履いた時、パットが変に　ねじ　れ、膝に食い込み痛いです。

(5)　ポケットは使用できず、デザインと考えてください。

　色々、デメリットを羅列しましたが、良いデザイン
　ですので改良してください。

※タイトルのとおり、今朝5時に試運転のためバイクに乗り外気温は10℃以下でしたが耐寒性能は完璧です。　

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

同じパンツを2016年に購入し履きやすかったのでリピート買いしたのですが…
前のパンツも縫製がイマイチでリベットが2つ取れて、ボタンホールもほつれてたが、今回買ったパンツは更に酷くて右前ポケットは縫えてなくて穴が開いてて、気づかずにキーを入れてたら裾から出て来た。
さらに酷いのは大事なとこのファスナーの縫製。
開いてて締め忘れたかと思ったらほつれてオープンになってるやないかい！　
尻の変なマークの刺繍も一回履いたらほつれて糸が飛び出てきたし…
裾あげ後なんで返品できないし、怒りをどこにぶつければいいか分からない。
ラフロの関係者はこんなコメントって見ないのですかね。
よくこんなの売ってお金取れるよな。
あまりに酷すぎてもうラフロの製品は二度と買わない。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

[良いところ]
・見た目、デザインが良い。１番の購入の決め手。
・カーゴパンツタイプなのでバイクでキャンプ等のアウトドアにも最適。
・ほぼ全体がメッシュなので、どこからも風が通る。
・バイク用だけあってメッシュの生地が丈夫。
[悪いところ]
・股上が浅い。乗車姿勢になると腰が露出する。
・わたり（太もも周り）が狭い。太もも部分がパツパツ。そのおかげでカーゴポケット部分に物を入れる余裕がないので意味を成していない。
・ウエストが調整式だがフィット感が良くない。どれだけちょうど良く調整したつもりでも後ろの腰部分に隙間ができる。
・ウエストサイズアジャスト可能だからルーズフィットとしているのか不明だが、履いた感じは超タイトなので誤解を招きかねない商品名はやめた方がいい。
[総括]
同メーカーの別のメッシュパンツも持っていますが、上記に記載した内容とほぼ同様なので私にはこのメーカーのパンツは残念ながら合わないようです。
購入を検討されている方は太もも周りを計測して表記サイズよりかなり余裕があり、股上が浅めでも大丈夫なら良いパンツだと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

コンパクトなので常備用に購入し、急な降雨時にココぞとばかりに使用しましたが、マジックテープでの装着がルーズでシフトに引っ掛かったり、外れかけたりで大雨の中でしたが危ないので脱ぎました。それ以来使っていません。カバーの類いは懲りたので防水のシューズを購入しました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

旧製品RR5363から825円値上がりしましたが、コストダウンして値上という感じしかしませんでした。
内ポケットの減少やナイロン素材の変更、内綿もこっそり減っているんじゃないか？という疑問さえ抱いてしまいました。以前の品は体感気温マイナス20度でも耐えられる素晴らしい商品でしたが、新製品では耐えられないかもしれません。作りなおしを要求したいです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

縫い目とかではなく普通に生地からじわじわ浸水しレイングローブとして機能しませんでした。一度濡れてしまうと乾かすのが大変。クールマックス素材でも蒸れます。

逆にその特性からやや寒い時期のグローブとしては使い勝手がいいです。防風グローブとして使うのであれば☆4でもよいと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。