メニュー一覧

その他プロテクターのインプレッション (全 108 件中 51 - 60 件)

インプレッションの並び順を変える
[ 新着順 | 高評価順 | 低評価順 | 参考になったが多い順 ]
未公開ユーザさん(インプレ投稿数: 0件 )

4.4/5

★★★★★
品質・質感 5
性能・機能 5
コストパフォーマンス 5
フィット感 5
プロテクション 2
  • 脊椎パッド比較。

    脊椎パッド比較。

  • 肘プロテクター比較

    肘プロテクター比較

  • 方プロテクター比較

    方プロテクター比較

  • 脊椎パッド装着時。フルメッシュなので風通しがすこぶる良い。

    脊椎パッド装着時。フルメッシュなので風通しがすこぶる良い。

  • 肩プロテクター装着時。スカスカで風通しは本当に良いです。

    肩プロテクター装着時。スカスカで風通しは本当に良いです。

【何が購入の決め手になりましたか?】
コミネのJK-100 プロテクトフルメッシュジャケットに装着する為に購入しました。
このジャケットには標準で肩・肘・胸にハードプロテクター、背中にウレタン素材のプロテクターが装備されているのでメッシュジャケットとしては隙の無い防御力を誇るのですが、流石に風通しが悪く、夏場は暑くて仕方が無いので近場使用限定でメッシュ形状のプロテクターを探しておりました。
当初は同製品のバラ売りの物を買おうと思っていたのですが、検索途中でお買い得なセットの物を発見し購入に至りました。

【実際に使用してみてどうでしたか?】
フルメッシュのジャケットにメッシュ形状のプロテクターの組み合わせなので最高に風通しが良く、夏場でも朝晩は寒いぐらいです。
ただ安全性はコミネのジャケット標準装備のプロテクターよりは格段に落ちていると思います。元がハードとウレタンのプロテクターなので正直言って無いよりマシ程度と思って頂いた方が良いかと思います。
私の場合は速度域の低い日常での街乗りはエアスルーパッドを使用し、高速を使っての長距離ツーリングの際には標準装備のプロテクターに交換して使い分けています。
肩と肘部分は元から装備されていたハードプロテクターとほぼ同サイズでしたのでそのままプロテクターのポケットに収まりましたが、背中のプロテクターは若干大き目でしたのでカットして使っています。カットの際はメッシュ形状なのでカッターよりもハサミの方がカットし易かったです。
ちなみに標準装備の胸部部分のハードプロテクターもラフアンドロードの胸部用エアスルーパッドに交換しようか検討しましたが、警視庁がしつこいぐらいに胸部プロテクターを装着しようと啓蒙活動をしているぐらいですのでそこだけはそのまま使っています。

【身に着けた際のフィット感と身長・体重などを教えてください】
立体的な形状で装着時も違和感が無く快適な装着感です。
また素材自体にグリップがありますので、ジャケット着用中にも不必要にズレてくる事なくしっかりとその場に留まってくれています。

【期待外れだった点はありますか?】
これと言って悪い点は無いのですが、ちょっと高くなっても良いので出来ればもう少し強度のある素材で作って貰えたら尚良かったかなとは思います。

【メーカーへの希望・改善点があれば教えてください】
同上

【比較した商品はありますか?】
ROUGH&ROAD エアスルーパッド ショルダー・エルボー・脊椎パッド
検索したらバラ売りの物が真っ先に出てきたのですが、さらに検索をしてみたらお買い得なセット売りの物が出てきたのでそちらにしました。
部分部分をメッシュ形状のプロテクターにとお考えの方はバラ売りの物を買った方が良いかと思います。

【その他】
ハードプロテクターやD3O等の高性能プロテクターと比べてしまうと無いよりはマシ程度の作りですので過剰な期待は禁物です。
ご使用は自己責任で、ある程度の安全性とトレードオフで夏場の涼を得られるとお考えください。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2017/10/17 22:34

役に立った

未公開ユーザさん(インプレ投稿数: 2件 )

2.6/5

★★★★★
品質・質感 1
性能・機能 1
コストパフォーマンス 5
プロテクション 5

アルパインスターズのアンデス2ドライスタージャケットにRSタイチのテクセルチェストプロテクターそ装着するために購入しました。スナップボタンが不揃いで、ナイロンテープの長さが異なっており、作りが雑です。かろうじて、スナップボタンの間隔だけはそろっていたので、このまま使用する事にしました。ジャケットへの縫い付けは問題なくできました。プロテクターを取り付ける時、スナップボタンが少し堅くて入りにくいのに、装着中に一部外れることがあります(ホンダのジャケットへRSタイチのプロテクターを装着する時は問題はないので、この製品の問題だと思います)。この製品のおかげて、ジャケットとプロテクターの選択範囲が広がるので、ありがたいことではあります。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2017/10/14 22:38

役に立った

コメント(0)

たまきちさん(インプレ投稿数: 12件 )

4.8/5

★★★★★
品質・質感 5
性能・機能 5
コストパフォーマンス 4
プロテクション 5

【何が購入の決め手になりましたか?】
プロテクターの補強用に買ってみました(主に身体側のクッション性として)
通気孔があり、ホムセンでウレタンを買って穴をあけるより手軽そうだったので。

【実際に使用してみてどうでしたか?】
他の方のインプレで固い質感だと認識してはいましたが、想像より更に1ランク上の固さでした。
溶けてないキャラメルを指で押しつぶそうとした時ぐらいの固さ、とでもいえばいいかな。。。

【期待外れだった点はありますか?】
予想以上の固さでした(製品自体の品質は良いと思います)
当初予定していた既存プロテクターの内側への補強は止めて、
腰プロテクターの自作用にしたいと思います。
コレには固さを利用して外側で衝撃分散性に頑張ってもらおうと思います。それぐらい固い。
身体側の衝撃吸収性にはホムセンで別に柔らかいウレタンを買ってこようかなと。

【メーカーへの希望・改善点があれば教えてください】
固さのバリエーションを増やして、サンプルセットを安価で提供してもらえれば
もっと手が出しやすいと思います。

【比較した商品はありますか?】
特になし

【その他】
こういった穴あきシートってホムセンでも通販でも意外と見つからないし、ライダーなら
用途も色々ありそうなので、バリエーションとサンプルさえ充実すればとてもいい商品だと思います。
今後に期待大です。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2017/10/01 20:13

役に立った

コメント(1)

たまきちさん 

訂正:固さはキャラメルというより、溶けてないハイ●ュウ(常温)を指で押しつぶそうとしたときぐらいのがしっくりくると思います。キャラメルも色々ありますしね。

新島左京さん(インプレ投稿数: 37件 / Myバイク: MT-09 トレーサー )

4.0/5

★★★★★
品質・質感 4
性能・機能 4
コストパフォーマンス 4
プロテクション 4

所有しているバイク用のパンツにはウエストサイドのプロテクターが付いていないため、万が一に備えて購入し、取り付けました。
薄手ですからプロテクション効果も限られますが、何もない状態で腰骨直撃よりもはるかに安心です。

パンツ側へのマジックテープ縫い付けは、なんとか自分で実施。見た目は悪いですが、まあ見える場所じゃないので。

パンツを履く時に折れやすいので、その点は注意が必要ですね。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2017/08/12 20:55

役に立った

コメント(0)

エドモンダンテスさん(インプレ投稿数: 18件 / Myバイク: CB650R )

4.6/5

★★★★★
品質・質感 5
性能・機能 5
コストパフォーマンス 5
フィット感 5
プロテクション 3

夏用のジャケットに入れるのにハードプロテクターは暑いので、こちらを購入しました。しっかりしてますが脊椎プロテクターは少し心配でしたので、poiハニカムプロテクターをカットしてアウターとして貼り付けて使用してます。値段を考えると大満足です。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2017/07/26 10:27

役に立った

コメント(0)

エドモンダンテスさん(インプレ投稿数: 18件 / Myバイク: CB650R )

3.5/5

★★★★★
品質・質感 3
性能・機能 4
コストパフォーマンス 3
プロテクション 4

結構固めの質感で、ソフトプロテクターのアウターにハードシェルとして利用しました。クッション性はあまり無いように感じたので、夏用のメッシュプロテクターの外側の補強部材として使用してます。通気性もなかなかあり、夏でも問題ありません。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2017/07/26 10:23

役に立った

コメント(0)

えとざるさん(インプレ投稿数: 121件 / Myバイク: YZ250 | MT-07 )

3.4/5

★★★★★
品質・質感 3
性能・機能 5
コストパフォーマンス 1
プロテクション 3

以前はアスタリスク使っていました。包み込む安心感は負けます。ただ こちらのほうが涼しいです

これを使用し始め5年間毎週末1,2回からでも3年前から月に1度とのらない
サンデーライダーレベルで乗っており 割あい長持ちしています
特殊な材質なのはわかりますが、2本で7000円とはちょい高いような気がします。
脱着ですが 古くなってるねじは要注意です
付属の専用ねじ回しなくては外すときトルクスっぽいボルト舐めます。自分は瞬間接着剤でレンチと頭固めても外せなかったので、仕方なく細いドリルでスリーブともに外しました。
ちょうど新しいものの付属品が 破壊しないと外せないのを予想したようについてくる。


※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2017/07/19 22:18

役に立った

コメント(0)

Nebelさん(インプレ投稿数: 29件 )

4.0/5

★★★★★
品質・質感 3
性能・機能 4
コストパフォーマンス 4
プロテクション 5

購入以前の時点で首・脊椎・胸部・肩・脇腹・肘・尾?骨・大腿骨・膝プロテクタ?装備と全力コミネマンでしたが、
唯一保護してなかった踝・脛周辺のプロテクターを今回導入。

構成としては何時ものコミネのスポンジメッシュに踝を大きく覆うカップ、
そして固定する為のゴムベルトに装備された脛プロテクター、一粒で二度美味しい感じです。
装着の手間はベルトに装着されているマジックテープで装着、ただしちょっと面倒くさい…
また素材の関係で余計な所にくっ付いて相手の素材を荒らしてしまうのがちょっとマイナス
(耐久消耗財ではあるのですから仕方ないのでしょうけども)

装備した感じとしては、「足を伸ばす方向への動きのみを制限する」と言った感じで
純正ラバー付ステップでシフトペダルを掬い上げる様な挙動への影響は殆どありません。

"頻繁に脱ぎ履きしないのであれば"、怪我の予防の観点からオススメできます。
逆に脱ぎ履きされる方は在る程度プロテクターないしクッションがインサートされている
ブーツ類をオススメ致します。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2017/04/14 20:29

役に立った

コメント(0)

zakusannさん(インプレ投稿数: 7件 )

3.6/5

★★★★★
品質・質感 5
性能・機能 5
コストパフォーマンス 2
プロテクション 5

K300の補修に使用しました。黒いヒンジ部分の部品を使うと膝カップの取り付けができませんでした。
取り付けるには膝カップに爪を一か所削るかヒンジ部品の穴を削って広げるか!どちらかを加工しなければなりません。爪を削るのは大したことではないのですが面倒なので古い部品をそのまま使用しました。あと組み付ける順番等を明記したものがあればいいと思います。
対応モデルなのにちゃんと合わないのはちょっと残念でした。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2017/02/10 22:45

役に立った

コメント(0)

2.6/5

★★★★★
品質・質感 1
性能・機能 3
コストパフォーマンス 3
フィット感 4
プロテクション 2

ラフ&ロードのメッシュジャケットと同時購入しました。
肘、肩のプロテクターはぴったりと装着できましたが、脊椎パットが装着できません。
縦の長さが明らかにジャケットのポケット部分の長さよりも長いです。
ジャケット背面から裁縫部に重ねるようにして検証しましたが、やはりプロテクターが大きいです。

実際に使用するときの多くはリュックを背負うのであまり問題はありません。
しかし、これは単なるこちらの都合であり、使用不可能な物に対してお金を払ったことは事実です。
ただ、製品の製造過程を考慮するともしかしたらジャケットの方のポケットサイズが基準品ではなかった可能性もあります。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2016/08/21 21:47
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

中古品から探す

PAGE TOP