2.0/5
身長181cm体重69キロで、サイズXLを選択。適応身長は180~190と表記されているが、丈が短い。ライディングポジションでは膝の位置が上に上がる。前立てが付いていないのでトイレは不便。温かさは、ユニクロのウォームイージーカーゴと同じぐらい。クシタニレザージーンズの下に穿いて使用中。穿き心地は悪くは無いが、コストパフォーマンスではユニクロの勝ちかな。
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
2.0/5
インナーパンツですがかなりゴワゴワしていて厚めです。普段はいているストレートジーンズのインナーにはきつくて向いていません。ウエストもかなり太くなるので着膨れします。もう少し薄くてあたたかい物の開発をお願いします。作りはしっかりしているので釣りのときのインナーには良いかも？
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.0/5
バラバラで購入したら、性能が悪いのではないかと思い上下セットで購入しました。
ゴアフリースウィンドストッパーインナーに立体裁断と透湿・防風ストレッチパネルを使用。
立体裁断と言う事で、バイクに乗っている形状にパンツがなっています。
膝が少し曲がった状態です。なので真っ直ぐ立つと膝に違和感を感じます。
歩くときも違和感を感じます。
折角ストレッチなのだから曲げた上体で裁断しなくてもと思うのですが、バイク用なので
乗り続けると良さが分かるのかもしれません。
寒さは感じます。もう少し保温性があれば言う事無しなのかなぁ。
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
2.0/5
オーバーパンツの見た目がイヤで、ジーパン等の下に履けるものを探しており購入。
しかし、外気温10℃以下の中では殆ど効果なし。他の方も書かれていますが、履いていないよりはマシという程度。
真冬の寒さを本気でしのぎたいのであれば、素直にオーバーパンツを買った方がいいかもしれない。
他のインナーパンツは分かりませんが、少なくともこのインナーパンツでは無理。
真冬の防寒用にとお考えの方は買わない方がいいです。
そして何より、コストパフォーマンスが非常に悪い製品。
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.0/5
まず、大きいです。オーバーパンツといった感じです。
503暴風ジーンズの通常29インチを履いており、ファスナー、ボタンを留めることができましたが、腰から膝下までパンパンになります。
ジーンズのサイズを32インチまであげると下腹部周りのパンパンは無くなりましたが、やはり足はパンパンです。いかにも中に履いてますって感じです。
気温10度程でしたが、走っていると膝部分が冷えてきます。
止まっているとき、休憩中は少し暑いくらいに感じます。
503暴風ジーンズはストレートしかないので、暴雨でないジーンズのゆったりしたストレートを購入すれば良いかも知れませんが、今より膝が冷えてしまうと考えると購入する気にはなりません。
春先に履くにしても春先の気温ではバイクから降りた時は暑すぎるかもです。
高価なものだけに残念です。
町歩きできるデザインのオーバーパンツを探すことにします。
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.0/5
ゴールドウインの昔のインナーでPP（ポリプロピレン）100％の商品が良かったので探しましたが、ありませんでした。
現在はこの光電子とういうものに変わっているみたいです（残念）。
以前のPPはタイツみたいに体に密着するのではなくある程度ルーズな感じでしたが、かなりの保温力がありました。
しかしこの光電子は体に密着するタイツタイプで、タイツタイプの特徴である（と自分は思う）ある瞬間ひんやり感じるときがあります。
他の安いタイツと変わらないので失敗しました。
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.0/5
バイクからの排熱がすごいので、ウェアで軽減できるかもと思い購入しました。
結果は体感できるほどのものではありませんでした。
お尻の部分に薄いパッドが付いているので長距離ツーリングには良いとは思いますが・・・
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
2.0/5
歳のせいか、随分安全面を考えるようになりました。
が、気楽にチョイと走る時にはハードなプロテクター入りのパンツは・・
そんな思いで気軽にジーンズ等の下に履けて、あまり外見に響かないプロテクター入りインナーということで購入です。
身長176cm、ジーンズではW31or32インチで股下85cmの体格です。
サイズ表によればLサイズで良いのですが、夏季に汗ばんで肌にへばりつき過ぎる感触が嫌なのでLLを購入。
素材はかなり伸びるので、Lでも支障はなっかたと思います。
もしかしたらMでも大丈夫かもしれません。
それ位伸びる素材ですが、LLを選択して間違いなかったと思います。
履いていて締め付けられるような窮屈感はありません。
プロテクターは、履いていると膝のプロテクターがいつの間にかずり上がってきます。
飛び出すほどでは無いですが、気にしだすとキリが無いです。
腰のプロテクターは、革パン着用時に中でかなりしわくちゃになって心地良くなかったです。
ジーンズでも同様、しわくちゃになってゴロつきを感じるだけ。
動くとズレて丸まってしまいます。
以後は取り外して使っています。
しっかり固定される訳ではないので仕方ないのでしょう。
プロテクション効果はどうか？ は、転倒していないので不明ですが、薄っぺらいので「無いよりはマシ」？
別に購入したプロテクターを入れるのも良いと思います。
総じて、プロテクターを入れるポケットが有るのは良いですが、高価だしプロテクターも頼りない。
個人的には、特にこの商品でなければ・・の理由は見つかりませんでした。
インナーとプロテクターは、別に考えた方が無難だと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.0/5
| 品質・質感 | 2 |
|---|---|
| コストパフォーマンス | 2 |
この度初めて、夏用インナーウェアを購入してみました。ウェストサイズはぴったりですが、太腿からふくらはぎにかけては少々だぶつきます。コンプレッションウェアのイメージだったので少し違和感があります。メッシュパンツの下に穿いて使用しようと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
2.0/5
| 品質・質感 | 2 |
|---|---|
| コストパフォーマンス | 1 |
このインナーパンツは、他の方のインプレの画像にあるように全体が薄手のメッシュで作られています。
故に動きに対する耐久性や伸縮性に難があり、オフ車特有のハイキックのような乗車を何度か繰り返したら太ももの縫い目部分が破けてしまいました。
また、履いた感覚もゴムが伸び切ってダラダラになったパンツを履いているみたいで気持ち悪く、自分には合いませんでした。
大きなアクションが必要となる場合は、ストレッチ素材のタイトなインナーパンツの方が向いていると思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
ライテクをマナボウ「サーキット走行の魅力ってナニ？」｜KUSHITANI RIDING METHO...
より豪華に仕上がったZ900RS！ ドレミコレクション×ダイマグの新型ホイールが装着されていた
ヤマハのロータリーエンジン RZ201は最終段階まで開発されても生産されず！【このバイクに注目】
マルク・マルケス「ジジ・ダッリーニャがいるからDucatiを選んだ」MotoGP2024
ギャラリーを併設するカフェでバイクイラストを鑑賞。SEnR1氏＆RYUTA・T氏が個展を開催
人とくるまのテクノロジー展 2024 YOKOHAMA イベントレポート！
【新製品】新設計エアロシールドが風を切り裂く！ OGK Kabutoニューモデル「Exceed-2」発売
ルーメン、カンデラ、ルクスにケルビン「光の単位って何が違うの？」
買い物かご
購入履歴
欲しいもの
アプリ
コメント(全0件 )