1.8/5
品質・質感 | 2 |
---|---|
コストパフォーマンス | 1 |
着用感 | 2 |
機能性 | 2 |
防水性能 | 2 |
使っていた合羽(ホームセンター購入)が水漏れしだしたので、こちらの商品に買い換えました。
先日の雨で2回ほど使用しましたが、いきなり上着に水漏れです。
結構薄い素材だったので心配してましたが、初期耐水圧27000とうたっていたので、期待していたのですが、これではまったくお話になりません。この数字はまったくのデタラメだと思います。
正直ホームセンターの安物の方がずっと耐水性はいいと思います。
無駄金を使わされました。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
1.8/5
品質・質感 | 2 |
---|---|
性能・機能 | 3 |
コストパフォーマンス | 1 |
デザイン | 1 |
着用感 | 2 |
現品到着し、試着しての感想:
ばたつき防止目的なのであろうが、ストレートなのに、すそが細すぎる。
ロングのエンジニアリングブーツと合わせると、デニムのすその中にブーツのすね部がぴったり入る感じ。細めのストレートと表現すべきで、商品画像にある、着用イメージとは、少々異なったシルエットになる。色合いや、風合いも着用イメージ画像とは、かなり異なる。
新品卸しで、着用し、350kmのプチツーリング後の感想:
生地が硬いのは、試着時から分かっていたが、走行距離が増すに従い、ひざ裏が、しわになったデニム生地で、ヒリヒリしだした。帰宅して確認すると、水ぶくれができるまでになっていた。試着時の感想でも書いたが、エンジニアリングブーツにかぶせた部分が、ぴったりなので、車両にまたがって、一旦すそが上にあがってしまうと、手で引っ張り下げないと、下がらない。
スポーツ車両の様な、ひざの曲がりがきつい車両には、向いていない。
総合評価:
1万円のデニムに8,000円分の追加工(特殊生地やひざパッド)で、¥18,000-が、妥当な値段、実価格とは、2倍以上の開きがある。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.8/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
コストパフォーマンス | 5 |
着用感 | 1 |
機能性 | 1 |
防水性能 | 1 |
高速道路だと時速80km/hでも浸水してきます、街乗りの場合はぬれなかったです。
ホームセンターのゴム手袋のほうが安くて防水性高いのでは?と思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
1.8/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
コストパフォーマンス | 3 |
フィット感 | 1 |
機能性 | 3 |
防寒性能 | 1 |
小指がねじれて裁縫してありました。
また手のひらのパットの位置が左右で約1センチもズレてました。
交換を申請中です。また報告させていただきます。
返品受け付けていただきました。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
1.8/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
性能・機能 | 1 |
コストパフォーマンス | 1 |
デザイン | 3 |
フィット感 | 3 |
使用4回ほどで、親指の外側(グリップとは関係ない側)から糸が数本ほつれてきました。バイク仲間に見せても、「これは酷い」というものでした。メーカーの岡田商事にに返品交換を求めたところ、画像を送ってほしいということで、画像を送りましたが、結局は、糸のほつれは確認できたが送っていただかないと交換か修理かわからないという答えでした。
つまり、その間は、グローブがない状態になるわけです。
品質の悪い粗悪品でした。
他社メーカーの物は、この様なヒモのほつれはありませんでした。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
1.8/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
コストパフォーマンス | 1 |
デザイン | 4 |
着用感 | 1 |
ちょっと高いかと思いましたが、しっかりした生地なのだろう、それになによりNCISのアビーが着ていたものと同じデザインなので即購入。
サイズはアメリカサイズとのことだったので 普段よりワンサイズ小さめを選びました。
届いてみてびっくり。
他の商品と同梱していたのですが、はじめ一緒に入っているとは気づきませんでした、ペラペラすぎて。
100円SHOPでも置いてないようなペラっペラの生地のTシャツにただプリントしただけのもの。
サイズも表示より2サイズくらい小さいかと思います。
お洗濯したら 案の定、ヨレました。
これでこの金額、だまされたとしか言いようがないです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.8/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
コストパフォーマンス | 1 |
3.7ボルトのバッテリーとしては値段が高過ぎると思います。個人的な適正価格はせいぜい設定価格の3分の2以下だと思います。私は、3.7ボルトの18650リチウムイオンバッテリーで自作しました。4分の1の値段で同スペックです。
肝心の性能ですが、ヒートグローブで使用していますが、気温10度以下になると高温でも全く温まりません。凍えて凍傷にはならずに済みそうかなぁ?と言う程度なので、低温、中温は使い物になりません。高温だけしか使えないので、連続使用時間は1時間半です。そのため、半日ツーリングでは両手の分を合わせると、スペアバッテリーが4個は必要になります。
やはり10度を切るような気温では、3.7ボルトでは厳しいと思います。他の製品の7.4ボルトの物を、オススメします。
私は、真冬でもバイクに乗るので、他社製のバイクバッテリーに接続する12ボルトのグローブも使用しておりますが、こちらは真冬でも中温で充分暖かくなり、高温は使い始めの立ち上がりの時にだけ使用しています。バイクとウェアをコードでつなぐ必要があるので、どちらがベストとは言い難く、コードレスの電池式の方は、何と言っても使い勝手は良いです。ヒートグローブをお考えの方は、7.4ボルトの製品をお勧め致します!
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.8/5
品質・質感 | 2 |
---|---|
性能・機能 | 2 |
コストパフォーマンス | 1 |
使用感 | 2 |
伸縮性があってよいのだが、ベルクロ(雄側)が3か所に分かれているので使用している間にズレてしまう。先端の幅いっぱいの長さのベルクロになっていればズレなくて良い。メーカーが一流のわりに作りこみにふまっが残って残念。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.8/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
コストパフォーマンス | 1 |
フィット感 | 1 |
機能性 | 2 |
防寒性能 | 2 |
指先が余りすぎてレバー操作が難しい。
のくせして指先が冷たすぎる。
手首の調整が少なすぎて着脱がイライラする。
原付のスクーターくらいなら使えるかも。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.8/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
性能・機能 | 1 |
コストパフォーマンス | 2 |
着用感 | 1 |
セールで安かったので飛びつきましたが、機能面に改善の余地ありだと思います。
一番の問題は息苦しいこと。口・鼻部分の生地に通気用の穴等がなく、他の部分と同じ厚みの生地で作られているため、あんあり空気が入ってきません。暖かさ重視なのでしょうが、被りようによっては鼻の穴に吸い付き、室内での試着だけでもすぐに苦しくなります。
もう一点。首の部分がネックウォーマーになるようだいぶ長めに作られているのですが、ずっと首と同じ太さなのでモタモタするだけで、服の下に入れようとしても入れられないし、ジャケットの首の部分に干渉してジャマになります。
首の部分をもう少し短くするか、裾を広げてある程度肩のラインに沿うようにした方がいいと思います。自分は首の横のところに切り込みをいれようかと思っています。
良いところは、首の前の部分に防風?の生地が追加されていることです。
バイクだけでなく、うまくいけばスキーにも応用しようかと思っていましたが、息苦しくて使えそうにありません。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )