この商品のインプレッション
投稿者nakamax さん 評価★★★ / 掲載日 2008-07-07
投稿者西風鉄工所 さん 評価★★★★ / 掲載日 2008-07-07
足にぴったりとフィットする感じで、操作しやすいショートブーツです。
履いてから1、2日はちょっと硬いですが、慣れれば良い感じです。作りがガッチリしているせいかな。
サイズは、シンテーゼよりもちょっと小さめに作られているようです。
空気の逃げ場があまり無いので、保温性は高いものの、夏場は辛いと思います。
ロングツーリングが好きなら、この手の全天候型の作りの良いショートブーツは1足揃えておくと不安が無くて良いですね。
関連インプレッション
投稿者Sige さん 評価★★★★ / 掲載日 2008-08-25
デザインは非常にかっこよく見た目が良いです。
使ってみた感想ですが東北道を700kmくらい走りましたが右足の踵が少し痛くなったくらいでその他は快適でした。
原因は靴下のずれだと思いますが固定されるので非常にフィット感はあります。
軽い小雨にも降られましたが構造をみると分かるようにちっとやそっとの雨では浸水してきません。
その分密閉されているので夏場はきついかもしれません。
雨の日、冬場は最適でしょう。
気になった点としては足の甲の部分の皮がしわになってしまったてんです。
型崩れが気になりますが使用しているので仕様が無いと割り切ります。
投稿者150cc乗り さん 評価★★★★ / 掲載日 2008-02-13
elf シンテーゼ12を履き潰してしまったため新調しました。
シンテーゼ12との比較をメインにインプレしたいと思います。
まず、ライディングのし易さですが、これはソールが薄くシフトチェンジのし易いシンテーゼに軍配が上がります。
ONE O ONEもソールは厚めですが、操作性は良い方だと思います。足の甲部分が硬めで、激しいシフトチェンジでも足の甲が痛くなりにくいようになっています。
通気性についてもシンテーゼ12の方が上です。ベンチレーションは伊達ではありません。が、その分冬は隙間風で足先から冷えます。
ONE O ONEは気密性が高いのか冬でも結構大丈夫です。
シンテーゼ12の欠点は何といっても強度・耐久性でした。ソールの薄さやベルクロの弱さが原因ですが、バイクに乗る時に限っても1年程度しか使えません。普段履きなんかにするとあっという間にソールが無くなります。
その点ONE O ONEは丈夫ですし、ソールもそれなりにあるのでシンテーゼ12より、はるかに長く使えると思います。
私の場合普段のサイズでジャストだったのですが、人によって大きい小さいがあると思いますので試着はした方がいいと思います。
インナーソールが薄く硬めだったので、別途インナーソールを交換しています(写真参照)。この辺は好みの問題ですね。
総じてスタンダードなライディングシューズです。そのため、評価は星4つくらいでしょうか。デザインが気に入ればお勧めできるものだと思います。
投稿者ミッチー さん 評価★★★★ / 掲載日 2007-10-15
商品金額合計(税込)が30万円未満までのご利用とさせて頂きます。
※一部島嶼地区などではご利用できない場合があります。
VISA、MASTER、NICOS、UFJがご利用いただけます。
一括払い・ リボ払い・分割払いが選択頂けます。![]()
ご注文確認後、メールにてお振込口座番号(ジャパンネット銀行)等をお知らせいたします。 ご確認の上、1週間以内にお振込み下さい。
商品お届け時に宅配係員の携帯端末でカード決済を行います。

























